<<
>>

— В то время высшая ставка подоходного налога приближалась к 90%.

— В то время высшая ставка подоходного налога приближалась к 90%. Вы снимались в четырех фильмах, а затем попадали в категорию людей, под- падавших под самое высокое налогообложение, — продолжал P.
Рейган, — поэтому мы все бросали работу после съемок в четырех фильмах и уезжа- ли из страны». Высокий налог приводит к тому, что люди меньше работа- ют. Низкий налог приводит к тому, что работают больше. Его опыт доказал это. Когда в 1980 г. P. Рейган был избран президентом, он поставил сокращение налогов в центр своей политической платформы. P. Рейган утверждал, что налоги настолько велики, что они превратились в антистимулы к работе. Ои считал, что снижение налогов даст людям новые стимулы к работе, увеличит экономическое благосостояние и, возможно, даже налоговые поступления. Та* как сокращение налогов было направлено на побуждение людей увеличить предложение труда, концепции А. Лаффера и P. Рейгана называли экономиче- ской теорией предложения. История опровергла предположение А. Лаффера о том, что снижение налоговых ставок приведет к росту налоговых поступлений, напротив. Пос- Глава 8. Практическое применение теории: издержки налогообложения 189 (а) Безвозвратная потеря Безвозврат- ная потеря Размер налога (б) Налоговые поступления (кривая Лаффера) Рис. 8.7 КАК ИЗМЕНЯЮТСЯ БЕЗВОЗВРАТНАЯ ПОТЕРЯ И НАЛОГОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ РАЗМЕРА НАЛОГА На графике (а) показано, что при увеличении размера налога величина безвозврат- ной потери возрастает. На графике (б) показано, что при увеличении размера налога налоговые поступления растут, а затем начинают снижаться. Данную зависимость иногда называют кривой Лаффера. Налоговые поступления Размер налога ле того как P. Рейгану удалось провести через Конгресс предложение об уменьшении налогов, поступления от подоходного налога (в расчете на чело- века, скорректированные к уровню инфляции) за 1980-1984 гг.
сократились на 9 %, хотя средний доход (на человека, скорректированный на уровень инфляции) вырос за этот период на 4 %. Уменьшение налоговых поступле- ний способствовало наступлению длительного периода, в течение которого правительству США не удавалось оплачивать все расходы, а изменить нало- говую политику было весьма сложно. Во время пребывания P. Рейгана на посту президента в течение двух сроков и в течение многих лет после его ухода бюджет США сводился с громадным дефицитом. Впрочем, доводы А. Лаффера не остались без внимания. Общее сокращение налоговых ставок ведет к снижению поступлений, но некоторые налогопла- тельщики все-таки перемещаются на другую сторону кривой Лаффера. 190 Часть 3. Спрос и предложение 2: рынки и благосостоянии ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Если правительство удваивает налог на бензин, может ли оно быть уверено в том, что в той же мере возрастут и налоговые поступления? Приведет ли это к возрастанию безвозвратной потери? Объясните. В 1980-х гг. после снижения налоговых ставок объем поступлений отбога- тейших американцев действительно возрос, а значит, идея их уменьшения впол- не применима по отношению к тем налогоплательщикам, которые платят налог: по самым высоким ставкам.
<< | >>
Источник: H. Грегори МЭНКЬЮ. ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИКС. 1999

Еще по теме — В то время высшая ставка подоходного налога приближалась к 90%.:

  1. Ставки подоходного налога и совокупноепредложение
  2. Приложение В Данные о максимальных налоговых ставках по индивидуальному подоходному налогу в станах-участницах ЕС
  3. 2.2. Подоходный налог с физических лиц (индивидуальный подоходный налог)
  4. НАЛОГ ПОДОХОДНЫЙ
  5. ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ
  6. 2.2. Подоходный налог с населения
  7. ШЕДУЛЯРНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ
  8. 4.1. Подоходный налог с физических лиц
  9. 2.1. Подоходный налог с физических лиц
  10. ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ
  11. Подоходный налог
  12. 4.1. Подоходный налог с физических лиц
  13. Отргща-тельиый подоходный налог
  14. ГЛОБАЛЬНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ
  15. § 16.3. Подоходный налог с физических лиц
  16. 15.2. Подоходный налог с физических лиц
  17. НЕГАТИВНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ
  18. Подоходный налог или налогна потребление
  19. 3. В США взносы в благотворительные организа- ции вычитаются из федерального подоходного налога. Каким
  20. Вопрос 3 Ставки налога на добавленную стоимость. Льготы по налогу