Увеличение заработной платы означает повы-
шение материальных стимулов к труду, однако многие рабочие предпочли
Увеличение заработной платы означает повы-
шение материальных стимулов к труду, однако многие рабочие предпочли вос-
пользоваться результатами экономического процветания в форме реализации
возможностей для отдыха. Другими словами, при увеличении зарплаты влияние
эффекта дохода оказалось сильнее влияния эффекта замещения.
Еще одно свидетельство в пользу того, что эффект дохода заметно влияет
на предложение труда, дает нам изучение такой необычной группы населения,
как лица, выигравшие крупные суммы в различных лотереях. Выигрыши зна-
чительно увеличивают их доходы, а значит, приводят к существенному сдвигу
вправо линий ограничения бюджетов баловней судьбы. Но так как заработная
плата таких людей не изменяется, наклон бюджетных линий остается постоян-
ным, а значит, эффект замещения отсутствует. Поэтому при анализе поведения
лиц, выигравших крупные суммы в лотереях, мы можем не рассматривать вли-
яние эффекта замещения на предложение труда. Исследования, посвященные
проблемам лотерейных выигрышей, позволили получить удивительные резуль-
таты. Оказывается, что среди лиц, выигравших свыше $ 50 тыс., почти 25 %
любимцев Фортуны в течение последующего года вообще не работали, а еще
9 % счастливцев были заняты на рабочем месте неполную неделю. Из тех же.
кто выиграл свыше $ 1 млн, 40 % вообще перестали работать. Итак, следствие
крупных денежных выигрышей — существенное влияние эффекта дохода на
предложение труда.
Похожие результаты были получены и по итогам исследования, посвященно-
го влиянию получения наследства на изменение предложения труда, результаты
которого были опубликованы в мае 1993 г. в «Quarterly Journal of Economics*.
Ученые установили, что лица, унаследовавшие более $ 150 тыс., прекращают
работу в четыре раза чаще, чем наследники сумм, не превышающих $ 25 тыс
Данный результат вряд ли удивил бы Эндрю Карнеги, известнейшего американ-
ского предпринимателя XIX в. В свое время он предупреждал, что «родители,
оставляющие своим сыновьям огромные богатства, "зарывают в землю" их
талант и энергию и вынуждают вести жизнь гораздо менее активную и полно-
кровную, чем им в действительности по силам». Э. Карнеги оценивал влияние
эффекта дохода на предложение труда как весьма существенное, а при анализе
перспектив будущих поколений — как прискорбное. Сам Э. Карнеги пожерт-
вовал на благотворительные цели огромные средства и завещал различны>
общественным фондам большую часть своего состояния.
Глава 21. Теория потребительского выбора
469
Влияние процентных ставок по вкладам на сбережения
домашних хозяйств
Важная проблема, с которой сталкивается каждый человек, состоит в определении
-шсти его доходов, которую он собирается использовать на сегодняшние нужды, и
сбережений набудущее.