<<
>>

Резюм

е
1. Экономика изучает, каким образом общества, сталки-ваясь с центральной проблемой согласования безгра-ничных желаний в потреблении товаров и услуг сограничивающими их выпуск дефицитными ресурса-ми, решают, что, как и для кого производить.
2. Экономисты имеют дело с позитивными и норматив-ными проблемами.
Позитивная экономика ищет науч-ные объяснения функционированию экономики, онаимеет дело с тем, что есть или могло бы быть. Норма-тивная экономика предлагает рецепты действий, осно-ванные на личных оценочных суждениях, она имеетдело с тем, что должно быть. Наиболее глубокие раз-ногласия среди экономистов вызывают вопросы врамках нормативного подхода, позитивный подход кэкономике, как правило, споров не вызывает.
3. Граница производственных возможностей (PPF) пока-зывает максимально возможное количество какого-ли-бо товара или вида услуг, которое может быть произ-ведено для каждого данного уровня выпуска другихтоваров и услуг. PPF любого общества изменится, если
изменяется количество или качество производствен-ных ресурсов или если появляются новые полезныезнания.
4. PPF воображаемой экономики, в которой имеютсятолько два возможных вида выпуска, иллюстрируетбазисные экономические принципы. Альтернативныеиздержки, связанные с увеличением выпуска одноготовара, определяются количеством других товаров, ко-торым необходимо при этом пожертвовать. Только теизменения, которые могли бы произойти в результатеконкретного действия, следует рассматривать приоценке их желательности; решения должны прини-маться в соответствии с предельными изменениями.Чтобы расширить (сдвинуть вовне) PPF или иметь воз-можность увеличить производство завтра, обществодолжно уменьшить потребление сегодня. Обществорастрачивает ресурсы, если находится внутри своейPPF; работает эффективно, если находится на PPF. Точ-ки, расположенные вовне PPF, недостижимы вслед-ствие органиченности ресурсов.
5. В командной экономике все решения о том, что, каки для кого производить, должны были бы принимать-
14
ся государством. Управление такого рода экономикойбыло бы почти наверняка неразрешимой задачей длягосударства; в действительности чисто командных эко-номик не существует.
6. В экономике свободного рынка — прямой противопо-ложности командной экономики — государство не иг-рало бы никакой роли в распределении ресурсов; вза-имодействие решений фирм и домашних хозяйствосуществлялось бы посредством рынков для принятиярешений о том, что, как и для кого производить. АдамСмит утверждал, что индивиды, руководствуясь свои-ми собственными интересами на свободных рынках,направляются как бы невидимой рукой в целях дости-жения интересов общества в целом. Но чисто рыноч-ных экономик также не существует; все реально суще-ствующие государства оказывают влияние на решенияо распределении ресурсов различными способами ипо различным причинам.
7. Все современные экономики являются смешанными —находятся в промежутке между двумя крайностями:чисто командной и чисто рыночной системами. В сме-шанных экономиках распределение ресурсов опреде-ляют и государственные решения, и рыночные силы.Действительное соотношение государства и рынка вразличных странах сильно варьируется. В США веду-щая роль принадлежит рынку. Подчас напряженныйспор возникает именно по поводу той роли, которуюдолжны играть государство и рынок в экономике.
8. В экономике существуют два основных раздела. Мик-роэкономика сосредоточена на изучении функциони-рования отдельных рынков и их взаимодействия. Мак-роэкономика изучает экономику в целом, сосредото-чиваясь на таких вопросах, как инфляция, безработи-ца и рост совокупного выпуска. В обоих разделах при-меняются одни и те же основные принципы.
<< | >>
Источник: С. Фишер, Р.Дорнбуш, P. Шмалензи. Экономика. 1995 {original}

Еще по теме Резюм:

  1. Резюме
  2. 4. Резюме
  3. РЕЗЮМЕ
  4. Резюме
  5. Резюме
  6. Резюме
  7. Резюме
  8. Резюме
  9. Резюме
  10. Резюме
  11. Резюме
  12. Резюме
  13. Резюме
  14. Резюме
  15. Резюме
  16. Резюме 1.
  17. Резюме
  18. Резюме
  19. Резюме
  20. Резюме