<<
>>

Реформа законодательной и исполнитель-ной власти в борьбе с инфляцией

Второй подход к решению проблемы инфляциитребует более детального рассмотрения. Можно суверенностью сказать, что если бы рост денежноймассы в течение двух последних десятилетий любы-ми средствами удерживался на низком уровне, тосейчас мы имели бы гораздо меньшие темпы ин-фляции.

Отсюда следует, что мы, вероятно, сможемпредотвратить нарастание инфляции в будущем, ес-ли не допустим быстрого роста денежной массы.Как это можно сделать? Опять же двумя способами.

КОНТРОЛИРОВАТЬ FED, ПРОДОЛЖАЯ ИС-ПОЛЬЗОВАТЬ БУМАЖНЫЕ ДЕНЬГИ. Fed конт-ролирует объем денежной массы в обращении, и,следовательно, сама должна подвергаться контролю.Одним из вариантов такого контроля являются пря-мые распоряжения в адрес Fed со стороны Конгрес-са США, фиксирующие темп роста денежной мас-сы на определенном приемлемом уровне, например4% в год. В 70-80-е годы Fed действительно двига-лась в указанном направлении, однако подобныеконтрольные цифры роста денежной массы никогдане были жестко фиксированными величинами, и от-клонение от них не контролировалось.

Если бы деньги так и оставались главным сред-ством осуществления экономических взаимосвязей,эти меры, вероятно, были бы в состоянии в значи-тельной степени способствовать предотвращениюинфляции. Однако в экономике продолжают суще-ствовать и развиваться различные виды денежныхсредств. Первоначально деньгами признавалось толь-ко золото. Затем к нему добавились банкноты, по-

том банковские депозиты, наконец ценные бумаги.Теперь вполне возможна ситуация, когда Fed. прово-дит политику действенного контроля за изменения-ми одной группы денежных активов, а в это времядругой их вид начинает широко использоваться вкачестве денег. Таким образом, эффективно действу-ющий центральный банк должен постоянно дер-жать под наблюдением все, что в какой-то моментможет стать деньгами.

В какой ситуации такая политика имеет шансыбыть успешной? Пока Fed удается удерживать ин-фляцию на низком уровне, Конгресс вряд ли будетголосовать за введение этих мер, однако, как толькоинфляция выйдет из-под контроля Fed, подобныемеры могут быть применены.

НАЗАД К ЗОЛОТОМУ СТАНДАРТУ.

Радикальныеэкономисты утверждают, что, пока деньги в странене более чем бумажки, инфляция существует и бу-дет существовать. Следовательно, нужно отменитьбумажные деньги и вернуться к реальным ценно-стям Ссылаясь на факты из истории СоединенныхШтатов (см. рис. 33-1), «помешанные на золоте»утверждают, что во времена использования золота вкачестве денег в Соединенных Штатах не существо-вало проблемы инфляции, за исключением периодавоенного времени, когда действие золотого стандартабыло приостановлено17. С другой стороны, добавля-ют они, весь период использования бумажных денег,объем которых контролировался Fed, сопровождалсяинфляцией. Исключение может составить лишь пе-риод Великой депрессии, само возникновение кото-рой, однако, должно подрывать доверие к Fed.

Сторонники золотого стандарта в СоединенныхШтатах хотели бы вновь сделать золото единствен-ным видом денег. В этом случае Fed была бы обяза-на продавать и покупать золото по фиксированнойцене в долларах. При этом можно быть уверенным,что Fed не станет печатать слишком много денег. Аесли такое все-таки случится, люди начнут требоватьзолото у Fed в полной уверенности, что Fed не смо-жет долго удерживать его прежнюю фиксирован-ную долларовую цену. Таким образом, при ограни-ченном предложении золота она будет вынужденанемедленно предпринять меры по сокращению ко-личества бумажных денег на руках у населения, стем чтобы быть в состоянии удовлетворить спрос назолото по фиксированной цене.

Золотой стандарт обсуждался в гл. 29, где отмеча-лось, что и при золотом стандарте в экономике мо-

17 Термин «помешанный на золоте» (gold bug) часто используется дляобозначения консерваторов, поддерживающих восстановление золотогостандарта как средства утверждения стабильности цен См, например:Representative Ron Paul, Lewis Lehman, The Case for Gold, CatoInstitute, Washington, D.C, 1982.

гут возникать сбои. Так, например, спады в эти пе-риоды были гораздо глубже, чем теперь. Эти спадыявлялись платой за стабильность цен и отсутствиеинфляции в экономике. Кроме того, само по себеиспользование золота в качестве денег является рас-точительным. Разве рационально тратить огромныесредства на добычу золота из-под земли, в то времякак производство бумаги, которая с тем же успехомможет выступать в роли денег, является почти бес-платным

<< | >>
Источник: С. Фишер, Р.Дорнбуш, P. Шмалензи. Экономика. 1995

Еще по теме Реформа законодательной и исполнитель-ной власти в борьбе с инфляцией:

  1. Статья 6. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ
  2. В прошлом году власти много говорили о своей борьбе с инфляцией. В итоге рубль оказался девальвирован на 30%. К чему приведет политика инфляционного таргетирования и свободного плавания рубля, к которой, если полагаться на слова, стремится ЦБ?
  3. Вопрос 3. Полномочия органов законодательной и исполнительной власти различных уровней в области налогообложения
  4. Тема 5. ИНФЛЯЦИЯ. МЕРЫ БОРЬБЫ С ИНФЛЯЦИЕЙ
  5. Откажутся ли российские власти от выжидательной стратегии «борьбы» с кризисом? Как скоро и вследствие чего это может произойти?
  6. Экономщ^дкие данные по этому периоду, казалось, подтверждали наличие обрат- ной завлШмости между инфляцией и
  7. 3.4. МЕТОДЫ БОРЬБЫ С БЕЗРАБОТИЦЕЙ. ВЗАИМОСВЯЗЬ БЕЗРАБОТИЦЫ, ИНФЛЯЦИИ И ВНП
  8. ИСПОЛНИТЕЛЬ
  9. 11.2. Организационные формы и исполнители анализа хозяйственной деятельности предприятий
  10. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА
  11. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
  12. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ
  13. 1. Содержание и причины инфляции. Инфляция спроса и инфляция издержек
  14. 2.4. Законодательное регулиро-вание бюджетных правоотношений