Нозик) призыва-
ют государство гарантировать справедливости
процесса распределения доходов, но не его
Нозик) призыва-
ют государство гарантировать справедливости
процесса распределения доходов, но не его ре-
зультатов.
Правительство США реализует различные про-
граммы, направленные на оказание помощи бед-
нейшим слоям населения, — закон о минимальном
размере оплаты труда, социальное страхование
отрицательный подоходный налог и трансферты
в натуральной форме. Хотя каждая из программ
позволяет некоторым неимущим гражданам вы-
рваться из «костлявых рук» бедности, все они
сопряжены с отрицательными побочными эффек-
тами. Так как по мере роста доходов беднейших
семей финансовая помощь правительства умень-
шается, малообеспеченные люди сталкиваются :
чрезвычайно высокими эффективными предел; -
ными ставками налога, которые играют роль ак
тистимулов к упорной работе.
лава 20. Распределение доходов
445
Основные понятия
"ровень бедности
•кономический жизненный цикл
Полезность
'ибертарианизм
Черта бедности
Постоянный доход
Либерализм
Социальное страхование
Трансферты в натуральной форме
Утилитаризм
Критерий максимума
Отрицательный подоходный налог
Вопросы
Какие группы населения особенно подвержены 3. Как утилитарист, либерал и сторонник свободы
«чапаэр* Лрттпгти? пптти ПТТПРГТРТТЯТПТ жрЛЯРМНИ vnnRPHb НРПЯВРН-
«заразе» бедности?
Почему временный доход и экономический жиз
ненный цикл осложняют оценку доходов насе
ления?
воли определяют желаемый уровень неравен-
ства в доходах?
4. В чем заключаются положительные и отрицатель-
ные стороны трансфертов в натуральной форме?
Задания для самостоятельной работы
Экономисты часто считают изменение жизнен-
ного цикла дохода одной из форм временного
изменения дохода в течение жизни людей, или
постоянным доходом. Как ваш текущий доход
сравним в этом смысле с вашим постоянным
доходом? Думаете ли вы, что текущий доход в
точности отражает ваш уровень жизни?
Мы обсуждали, что люди могут использовать сбе-
режения и займы, чтобы сгладить временные из-
менения дохода для поддержания постоянного
уровня потребления.
а. Что может помешать такому сглаживанию?
б. Следует ли определять неравенство в дохо-
дах исходя из постоянного дохода?
В этой главе рассказывается о важности эконо-
мической мобильности.
а. Какую политику может проводить правитель-
ство, чтобы увеличить экономическую мобиль-
ность поколения?
б. Какую политику может проводить правитель-
ство, чтобы увеличить экономическую мобиль-
ность нескольких поколений?
Рассмотрим два сообщества. В одном из них
десять семей получают доход в размере $ 100
¦саждая и десять семей получают доход в раз-
мере $ 20 каждая. В другом сообществе де-
сять семей получают доход $ 200 каждая и
десять семей получают доход в размере $ 22
каждая.
а. В каком сообществе распределение доходов
более справедливо?
б. Какое распределение доходов предпочел бы
Дж. Роулс? Объясните.
в. Какое распределение доходов предпочитаете
вы? Объясните.
В этой главе при объяснении ограничений пере-
распределения доходов используется аналогия
с «дырявым ведром». Какие элементы амери-
канской системы перераспределения доходов со-
здают «дыры в ведре»?
Предположим, что в обществеиз десяти людей
существуют два варианта распределения дохо-
да.