<<
>>

В конечном итоге и Бонни и Клайд признаются; оба проведут в тюрьме по 8 лет Однако с их точки зрения, исход

В конечном итоге и Бонни и Клайд признаются; оба проведут в тюрьме по 8 лет Однако с их точки зрения, исход ужасен. Если бы они оба отказались от дачи показа- ний, оба выиграли бы, проведя в тюрьме всего лишь год по обвинению в незаконно»! хранении оружия.
Когда каждый преследует исключительно собственные интереса: совместные действия узников приводят к наихудшему для обоих результату. Представьте себе, что, прежде чем полиция схватила Бонни и Клайда, преступкж- ки заранее договорились о молчании. Соглашение было бы выгодно обоим: еслг бы они честно ему следовали, каждый провел бы в тюрьме только 1 год. Но, по^ш в тюрьму, сохранили бы они верность слову? В том случае, если преступнике» допрашивают отдельно друг от друга, логика эгоистического интереса возьмг" верх и приведет их к признанию. Сотрудничество заключенных с индивидуальной точки зрения нерационально. Олигополии как «дилемма узников» Что общего между «дилеммой узников», структурой рынков и несовершенной кон- куренцией? Оказывается, что правила игры, в которой участвуют олигополистъе стремящиеся к достижению результата монополии, весьма напоминают законы *ZM- леммы заключенных». Рассмотрим олигополию с двумя участниками, которых мы назовем, скаже* Иран и Ирак. Обе страны продают сырую нефть. После длительных переговоров стороны соглашаются поддерживать производство нефти на низком уровне, чтоб*. сохранить высокие цены на нефть. После того как они согласовали объемы произ- водства, каждая страна должна решить, будет ли она следовать соглашению н.та попытается увеличить объем выпуска. На рис. 16.3 представлены результаты уча- стников соглашения в зависимости от избираемых ими стратегий. Представьте себе, что вы президент Ирака, рассуждающий следующим образом • Я могу либо в соответствии с заключенным соглашением поддерживать производство на низком уровне, либо увеличить объем добычи и экспортные поставки. Если Иран будет следовать соглашению и ограничит добычу, .«я страна получает прибыль в $ 60 млрд при высоком уровне и $ 50 млрд nzn. Глава 16. Олигополия 359 Решение Ирана ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ производавл НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ПРОИЗВОДСТВА Решение Ирака НИЗКИЙ УРОВЕНЬ производавл ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ПРОИЗВОДСТВА • $ 40 млрд прибыли • Ирак получает для каждого $ 30 млрд прибыли • Иран получает $ 60 млрд прибыли • Ирак получает • $ 50 млрд прибыли $ 60 млрд прибыли для каждого •Иран получает $ 30 млрд прибыли Рис.
<< | >>
Источник: H. Грегори МЭНКЬЮ. ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИКС. 1999

Еще по теме В конечном итоге и Бонни и Клайд признаются; оба проведут в тюрьме по 8 лет Однако с их точки зрения, исход:

  1. Однако если авиакомпания рассмотрит этот вопрос с точки зрения пре- дельных изменений, она получит
  2. .» Один из тех, кто извлек выгоду из дефицита рабочих рук, — Клайд Лонг, тридцати лет
  3. 25.4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОЛИГОПОЛИИ: ДВЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
  4. 26.4. ЦЕННОСТЬ ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА
  5. Внешние эффекты 223 количество алюминия с точки зрения общества в целом.
  6. Напротив, с точки зрения экономиста, альтернативные издержи» владения собственным бизнесом, так же как и в
  7. В конечном итоге в каждой стране рабочие найдут работу в той отрасли, в которой страна обладает
  8. ГЛАВА Себестоимость реализованной продукции: с точки зрения Уоррена, чем меньше, тем лучше
  9. Что же с точки зрения принципа фальсификации в XX веке дала классическая теория? Кейнсианскую критику. (Да, это вклад
  10. С их точки зрения отрицательные последствия этого шага в будущем весьма неясны, зато сегод- няшние реальные
  11. Более того, национальная уни- верситетская спортивная ассоциация убедила большинство наблюдателей, что с моральной точки зрения