Изменение общего благосостояния включает изменение потребительского из-
лишка
Изменение общего благосостояния включает изменение потребительского из-
лишка (отрицательное), изменение излишка производителей (отрицательное) и изме-
нение налоговых поступлений (положительное). Суммируя их, мы находим, что об-
щий излишек на рынке сокращается на площадь С + E. Таким образом, потери
покупателей и продавцов превышают налоговые поступления правительства.
Сокращение общего излишка в результате введения налога называется безвозврат-
ной потерей, размер которой определяет площадь С + E.
Чтобы понять, почему налоги приводят к безвозвратным потерям, вспомним
один из Десяти принципов экономической теории (гл. 1): человек реагирует на
стимулы. Мы убедились, что рынки обычно эффективно распределяют ограничен-
ные ресурсы (гл. 7). То есть равновесие спроса и предложения максимизирует
общий излишек покупателей и поставщиков. Введение налога означает увеличение
цены для покупателей и уменьшение цены для производителей, что приводит к
сокращению и производства и потребления, следовательно, размер рынка становит-
ся меньше оптимального. Таким образом, воздействие налогов на стимулы приво-
дит к снижению эффективности распределения ресурсов.
Безвозвратная
потеря —
сокращение в
результате введения
налога общего
излишка.
Безвозвратные потери и блага, которые приносит
торговля
Почему налоги приводят к безвозвратным потерям? Рассмотрим пример. Пред-
ставьте, что Джо еженедельно делает уборку в доме Джейн, получая $ 100. Издер-
жки упущенных возможностей Джо составляют $ 80, а ценность чистого дома для
Джейн — $ 120. Таким образом, сделка приносит Джо и Джейн по $ 20 прибыли.
Общий излишек в размере $ 40 определяет выгоду, которую приносит сторонам
данная сделка.
Предположим, что правительство устанавливает налог в размере $ 50 на лю-
дей, предоставляющих услуги по уборке. Соответственно, Джейн утрачивает воз-
можность заплатить Джо такую сумму, чтобы после уплаты налога обе стороны
извлекли выгоду. Самая большая сумма, которую согласилась бы заплатить
Джейн, составляет $ 120, но тогда Джо останется только $ 70 после уплаты
налога, что меньше его издержек ($ 80). Напротив, чтобы Джо мог возместить
альтернативные издержки ($ 80), Джейн должна будет заплатить $ 130, что пре-
вышает $ 120, в которые она оценивает чистый дом. В результате Джейн и Джо
разрывают договоренность. Джо не получает доход, а Джейн живет в грязном
доме.
Налог приводит к ухудшению благосостояния Джо и Джейн, так как они теря-
ют излишек $40. В то же время правительство не получает налог от Джо и
Джейн, которые разорвали договор. $ 40 — чистая безвозвратная потеря, которая
отнюдь не превращается в увеличение налоговых поступлений правительства. Сле-
довательно, источник безвозвратных потерь — налоги, не позволяющие покупа-
телям и продавцам извлекать выгоду из торговли.
Размер безвозвратных потерь равен площади треугольника, расположенного меж-
ду кривыми спроса и предложения (площадь С+ E) (см. рис. 8.3). Вспомним, что
кривая спроса отражает ценность товара для потребителей, а кривая предложения —
издержки производителей (см. рис.8.