<<
>>

То есть на $ 15 млрд.

то есть на $ 15 млрд. Чтобы измерить суммарный эффект, который оказы- ¦-.-- на совокупный спрос увеличение государственных -•:;. пок, мы проанализируем отдельные этапы процесса, ~:>оый начинается, когда правительство принимает ре- _т-:ие о финансировании закупок ($20 млрд).
На эту -т сумму возрастают доходы (заработки и прибыли). • неличение доходов, в свою очередь, ведет к повышению -:-ребительских расходов на MPC х $ 20 млрд. Сле- ;:зательно, возрастают доходы рабочих и владельцев лирм-производителей потребительских товаров. Второе зеличение доходов означает новое повышение потреби- тельских расходов на MPC х (MPC х $ 20 млрд). Эти "г вращения доходов вследствие обратной связи про- л: лжаются и далее. Чтобы найти суммарный эффект правительственных : исходов в отношении спроса на товары и услуги, мы ::-;ладываем все приращения: изменение государственных закупок = $ 20 млрд "ервое изменение потребления =МРС х $ 20 млрд Общее изменение спроса = (1 + MPC + MPC2 + + MPC3 + + ...) х $ 20 млрд. Здесь «...» означает бесконечное число слагаемых. Мы говорим, что мультипликатор государственных за- купок равен: Мультипликатор = 1 + MPC + MPC2 + MPC3 + .... Данный мультипликатор дает нам значение спроса на товары и услуги, порождаемого каждым долларом го- сударственных закупок. Чтобы упростить выражение, вспомним из школьно- го курса математики, что мы имеем дело с бесконечной геометрической прогрессией. Если ее знаменатель поло- жителен и меньше 1, то есть 0 < X < 1, прогрессия явля- ется бесконечно убывающей, и 1 + X + X2 + X3 + ... - 1/(1 - X). В нашем случае X = MPC. Таким образом, Мультипликатор = 1/(1 - MPC). (Из определения предельной склонности к потребле- нию следует, что 0 < = MPC < = /. При 0 < MPC < 1 бесконечная геометрическая прогрессия со знаменате- лем MPC является бесконечно убывающей. При MPC = 0 (весь вновь полученный доход сберегается) и MPC = / (весь вновь полученный доход потребляется) выраже- ние для мультипликатора также формально верно. (Ибо в первом случае рост доходов вследствие увеличе- ния государственных закупок не приводит к дальней- шему увеличению совокупного спроса, поэтому муль- типликатор = /, а во втором случае рост доходов, вызванный увеличением государственных закупок, при- водит к бесконечному возрастанию совокупного спро- са, поэтому мультипликатор = со. — Прим. перев.) Например, если MPC = 3/4. мультипликатор госу- дарственных закупок равен 1/(1- 3/4), то есть равня- ется 4.
<< | >>
Источник: H. Грегори МЭНКЬЮ. ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИКС. 1999

Еще по теме То есть на $ 15 млрд.:

  1. В прошлом году в Мекси- ку было направлено S 24 млрд, а в Китай S 11 млрд.
  2. В этом случае $ 20 млрд государственных за- купок порождают $ 80 млрд спроса на товары и услуги.
  3. Есть ли исследования на эту тему за рубежом, если есть, знакомы ли Вы с ними и можете ли кратко рассказать о главных выводах?
  4. Статья 9. Банк России имеет уставный капитал в размере 3 млрд. рублей
  5. Приложение 2 Динамика расходов федерального бюджета по разделам функциональной классификации, млрд. руб
  6. Приложение 1 Основные характеристики федерального бюджета за период с 2004 по 2009 г., млрд. руб.
  7. Но судоходным компаниям — при- ставляющим отрасль с годовым обсо:- том в $ 80 млрд — не до
  8. Приложение 4 Изменение объема доходов федерального бюджета за период с 2004 по 2009 гг., млрд.. руб.
  9. У команды корабля есть выбор
  10. ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Предположим, что правительство сокра- щает расходы на дорожное строитель- ство на $ 10 млрд. В каком
  11. Аналогично TC/Q есть средние совокупные издержки АТС.
  12. Задолженность российских монополий действительно очень велика. Долги только одной «Роснефти» превышают $100 млрд. Все это бремя ляжет на плечи государства?
  13. Предполагается для покрытия бюджетного дефицита в 2010-2012 годы занять за границей 60 млрд. долларов. Что вы об этом думаете?
  14. ЛИЧНЫЙ ДОХОД ЕСТЬ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА УСЛУГИ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ ДРУГИМ
  15. Изоландцы принима- ют мировую цену такой, какая она есть.
  16. Вспомним, что классическая дихо- томия есть разделение экономических показателей на
  17. То есть, временно прекращая производство, фирма продолжает нести постоянные издерж- ки, в то время как