<<
>>

Дискурс — это пространство, в котором доминирует та или иная система ценно- стей.

Дискурс — это пространство, в котором доминирует та или иная система ценно- стей. Формирование и поддержание дискурса представляет собой активный про- цесс, в котором с помощью использования символов воспроизводится система Послесловие русского редактора ценностей.
В этом смысле дискурс — активное средство получения и поддержа- ния так называемой символической власти. До неоклассического периода собственно экономический дискурс экономиче- ской науки еще не сложился. Экономическая теория, а точнее — политическая экономия, «мыслила» в рамках общегуманитарного дискурса, сформированного иде- ями просвещения. Его важнейшие признаки и универсальные смыслы явно или неявно, на позитивной или критической (марксизм) рефлексивной ноте образовы- вали несущие элементы экономической науки, объединяли ее в единое целое, а вместе с тем инкорпорировали в общегуманитарное знание. Важнейшими мысли- тельными принципами были идеи прогресса (в марксистском варианте — историз- ма), пафос гуманизма, ориентация науки на истину, глубокая внутренняя взаимо- связь позитивного и нормативного аспектов анализа. Современная (по всей видимости, следует добавить — западная) экономическая наука представляет собой «мир теорий». Свойства этого мира теорий — нередуци- руемое ни к какому единству методологическое разнообразие, междисциплинар- ность, неопределенность объекта (достаточно вспомнить идеи экономического им- периализма Г. Беккера, сопоставить круг проблем современной теории фирмы, микро- и макроэкономики, теории прав собственности, теории общественного выбо- ра и многих других), толерантность к разным идеям. Эти свойства делают невоз- можным объединить этот «мир теорий» в одну систему. Единственное, что позволяет осмыслить общность этого «мира теорий», — об- щее прошлое, каковым является неоклассическая теория. Неоклассическая теория является общим языком современной экономической науки, объединяющим много- образие ее теорий в общий мир.
Именно неоклассическая теория образовала тот понятийный аппарат, который стал общим для современной западной экономичес- кой науки. При этом неоклассический язык объединяет разные теории не только, а зачастую не столько своими явными, сколько неявными смыслами. «Неявные» смыслы современной экономической науки — это ушедшие на периферию научно- го сознания термины и понятия предельного анализа, теории субъективной полез- ности, теории равновесия Вальраса, Парето-оптимальности и др. В современных теориях термины и понятия исходных теорий, составивших нео- классику, зачастую используются через отрицание (принцип «ограниченной рацио- нальности», групповая мотивация и т. п.). И с этой точки зрения, не зная языка неоклассической теории, современные западные теории попросту невозможно чи- тать, т.е. понимать. Это относится уже к первой радикальной «антинеоклассиче- ской» книге — работе Дж. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Конечно, важнейшие идеи Кейнса можно перевести на «другой язык», например марксистский, и сделать понятными и тем, кто не изучал неоклассику. Но работа Кейнса написана на языке неоклассики, и такой перевод не сможет открыть выход в научное пространство — пространство кейнсианства и антикейнсианства. Сказанное позволяет сделать вывод,что современная западная экономическая теория, называемая у нас «экономике», и политическая экономия (как ее альтерна- тива) — это два разных культурно-исторических пространства, каждое из кото- рых имеет свой собственный язык.
<< | >>
Источник: H. Грегори МЭНКЬЮ. ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИКС. 1999

Еще по теме Дискурс — это пространство, в котором доминирует та или иная система ценно- стей.:

  1. Это — два разных дискурса.
  2. Метод 1: Немедленно исключите любые акции, которые поднимались или падали в течение дня на 1/4 или больше
  3. 17.2.1. Трансъевразийская магистраль создаст новое геоэкономическое пространство - с Россией или без нее
  4. «Кризис – это поражение, которое глобальный капитализм нанес себе сам»
  5. 1.9. Связь между теорией и эмпирическим миром: иная концепция «предсказания»
  6. 1.2 Экономический дискурс о роли государства в экономике.
  7. Вопрос способен прозвучать иронично в связи со всем у нас происходящим, но можете ли вы привести примеры российских или иностранных компаний, которые смогли предвидеть кризис и извлечь из него пользу? Подобное вообще возможно?
  8. Система машин, или фабрика
  9. 4. Система разработки новых товаров или услуг
  10. 18. Назовите принципы, которые А. Смит предлагал положить в основу системы налогообложения.
  11. А также процент, который получает правительство со своих депозитов в Федеральной Резервной Системе,