<<
>>

2. Динамика нормы безработицы

Величина безработицы меняется, когда интенсив-ность потока, вливающегося в «бассейн» безработи-цы, отличается от вытекающего потока. Если в рядыбезработных вливается людей больше, чем покидаетих, норма безработицы растет.

Когда больше тех,кто оставляет ряды безработных, этот показательснижается2. Доля безработных растет, когда про-цент потерявших и бросивших работу или же долятех, кто не входил ранее в состав рабочей силы, нотеперь решил искать работу, увеличивается. Долябезработных падает, когда лица, бывшие ранее без-работными, получают работу или же когда они пре-кращают поиски, покидая совокупную рабочую си-

Безработица растет во время спадов и уменьша-ется в периоды подъемов и роста экономическойактивности. Это показано на рис. 32-3 для периода1965-1986 гг. Затененные участки указывают спады.Каждый раз, когда наступает спад, доля безработ-

2 Строго говоря, эти утверждения полностью верны только в том случае,когда величина совокупной рабочей силы не растет. В случае ее ростачисло безработных может увеличиваться в той же степени, не приводя кросту нормы безработицы. Продемонстрируем это на следующем приме-ре. Вначале совокупная рабочая сила состоит из 100 млн. человек, а долябезработных составляет 8%, таким образом, 8 млн. человек находятся безработы. Затем рабочая сила увеличивается до 110 млн. При норме безра-ботицы в 8% теперь уже 8,8 млн, безработных. Таким образом, их числоувеличилось при прежней доле безработных.

ных растет. Как только начинается подъем и расши-ряется экономическая активность, доля безработныхснижается. В этой взаимосвязи нет ничего удиви-тельного, поскольку во время спадов выпуск продук-ции уменьшается, вызывая в определенной степенисокращение спроса на труд. Во время подъемов ирасширения экономической активности происходитобратное. Фирмы в условиях растущего спроса наих продукцию готовы нанять тем больше дополни-тельных работников, чем длиннее период ожидае-мого роста экономической активности и чем этотрост интенсивнее.

На рис 32-4 показана роль различных причин вформировании общей величины безработицы в пе-риод с 1980 г.

В ходе экономического цикла преоб-ладающее влияние на безработицу оказывают мас-штабы сокращения рабочих мест, резко возрастаю-щие во время спадов и снижающиеся в периодыподъема. Некоторые из факторов, влияющих на ве-личину занятости, могут менять свой знак. Наибо-лее важный из подобных феноменов наблюдается,когда улучшающиеся во время подъемов виды наполучение работы заставляют многих из тех, кто на-ходился до этого вне совокупной рабочей силы,приступить к поиску работы, что в свою очередьприводит к росту нормы безработицы.

Один из интересных способов проанализироватьвлияние хороших перспектив получить работу навеличину безработицы — посмотреть на процентбезработных в различных городах. Норма безрабо-тицы в некоторых динамично развивающихся горо-дах оказывается выше по сравнению с показателя-ми медленно растущих городов. Это происходит от-того, что люди едут впервые искать работу в быстроразвивающиеся города и, пока они ее ищут, счита-ются безработными. По этой причине доля безра-ботных может быть выше в городах, где наблюдает-ся приток ищущих работу, по сравнению с города-ми, находящимися в состоянии стагнации.

Тем не менее, принимая во внимание совместноедействие всех факторов, очевидно, что по мере ро-ста выпуска продукции норма занятости также уве-личивается. Количественная взаимозависимостьмежду экономической активностью и безработицейсуммируется законом Окуня.3

3 Артур Окунь (1929-1980) был одним из наиболее авторитетных специа-листов в области прикладной макроэкономики в течение двух последнихдесятилетий. Являлся членом группы экономических советников в адми-нистрации Джонсона (1963-1968), а затем ее председателем. После это-го перешел в Институт Брукингса. Был редактором «Исследований Ин-ститута Брукингса по экономике» (Brookings Papers on EconomicActivity). Его статьи собраны в книге «Economics for Policymaking», JosephPechman (ei), MIT Press,1983.

Годы

РИС. 32-4. Причины безработицы, Соединенные Штаты, 1980-1986. Спады, начавшиеся в 1980 и 1981 гг., затенены. Число уво-ленных растет во время спадов. Другие источники безработицы становятся относительно менее важными В частности, доля тех, ктовозвращается в состав совокупной рабочей силы, становясь безработным, и вновь пытает счастья в поисках работы, во время спадовсокращается. Преобладающим элементом является рост доли потерявших работу. (Источник: Economic Indicators)

<< | >>
Источник: С. Фишер, Р.Дорнбуш, P. Шмалензи. Экономика. 1995

Еще по теме 2. Динамика нормы безработицы:

  1. § 7. Гипотеза естественной нормы безработицы и инфляция
  2. Факторы, влияющие на динамику безработицы
  3. Сезонная безработица, безработица избыточного предложения
  4. Финансовые нормы и нормативы
  5. ГЛАВА 32. БЕЗРАБОТИЦА. ПРОБЛЕМА ЗАНЯТОСТИ И БЕЗРАБОТИЦЫ В РОССИИ
  6. Как измеряется уровень безработицы? В США измерением уровня безработицы занимается Бюро статистики труда (БСТ) —
  7. 3.4. МЕТОДЫ БОРЬБЫ С БЕЗРАБОТИЦЕЙ. ВЗАИМОСВЯЗЬ БЕЗРАБОТИЦЫ, ИНФЛЯЦИИ И ВНП
  8. 3.1. БЕЗРАБОТИЦА: СУЩНОСТЬ, ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. ИЗМЕРЕНИЕ БЕЗРАБОТИЦЫ
  9. О природе средней нормы прибыли
  10. КОНСТИТУЦИОННЫЕ НОРМЫ
  11. Сокращение естественной нормы
  12. Закон тенденции средней нормы прибыли к понижению