<<
>>

1. Дефекты рынка, политикаи регулирование

Политики, а не экономисты, решают, какие из ре-гулирующих агентств создавать и чем они должнызаниматься. Экономический анализ оказывает влия-ние на решения по регулированию и дерегулирова-нию, но только косвенным образом.

«Существуетпоговорка, что экономисты льют пули, которымиюристы стреляют друг в друга»3. Юристы, выступа-ющие в роли законодателей или работающие в ор-ганах регулирования, могут пропустить мимо ушей

3 Merton J. Peck, цит. па- Unsettled Questions on Regulatory Reform, AmericanEnterprise Institute, Washington, 1978, p.13.

рекомендации экономистов, а те, кто их все-такииспользует, могут оказаться политически безоруж-ными. Вначале мы исследуем вопрос о том, что го-ворит экономическая теория о желательном масш-табе регулирования, а затем рассмотрим процесссоздания регулирующих агентств и их поведение напрактике.

<< | >>
Источник: С. Фишер, Р.Дорнбуш, P. Шмалензи. Экономика. 1995

Еще по теме 1. Дефекты рынка, политикаи регулирование:

  1. Дефекты рынка
  2. Дефекты регулирования
  3. 4. Государственное регулирование рынка труда
  4. 3 Государственное регулирование фондового рынка
  5. Косвенное регулирование рынка рабочей силы
  6. 2. Антитрестовская политикаи монополии
  7. 6.3. Регулирование рынка услуг
  8. 2.7 Государственное регулирование рынка
  9. 5.4. Государственное регулирование рынка труда
  10. ИНСТРУМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА
  11. Основные направления государственного регулирования рынка труда
  12. Регулирование рынка труда в России
  13. Тема 24. АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА
  14. 49. Формы государственного регулирования рынка недвижимости
  15. 6. Активная фискальная политикаи автоматические стабилизаторы
  16. 3.2. Сущность государственного регулирования фондового рынка.
  17. 3.4. Саморегулирование в системе регулирования фондового рынка.
  18. С.Г. Манвелян. Государственное регулирование рынка авиауслуг: теория и практика., 2001