<<
>>

1.4.2. Основные черты и стадии развития гражданского общества


¦у- Гражданское общество представляет собой такую совокупность отношений, которая гарантирует социальную и личную свободу человека и его гражданские права. Оно возникает тогда, когда человек становится свободным в выборе экономических, социальных, политических, мировоззренческих предпочтений и решений, ответственным за этот выбор,и за его результаты.
Можно выделить несколько основополагающих черт гражданского устройства общества.
Его экономическими основами являются, во-первых, частная собственность как способ и форма присвоения результатов текущей деятельности или ранее накопленного богатства, возможности ее воспроизводства и развития; во-вторь1х, наличие в тех или иных; формах и объемах общественных или государственных средств, необходимых для формирования общей среды жизнеобеспечения и тем самым для общественной защиты положения человека как свободного гражданина. Соотношение между этими основами определяется уровнем развития и конкретным типом гражданского общества.
Социальной основой гражданского общества является свобода социальной динамики, степень и условия реализации которой также зависят от степени развития и типа этого общества. Его правовую основу составляет равенство всех перед законом и гарантируемая им юридическая свобода человека по отношению к другим людям, каким-либо их общностям и государству.
Таковы самые общие черты гражданского общества. Они свидетельствуют о том, что это общество представляет собой не ту или иную конкретную систему социально-экономических отношений, формацию и т.п., а является более широким типом общественного устройства, содержанием которого является экономическая, политическая, юридическая, духовная свобода человека.
Гражданское общество может развиваться в рамках различных систем социально-экономических отношений, соответствущих его чертам и критериям. Но при этом способы и уровни обеспечения граждан-

ских свобод человека, соотношение и степень развитости и реализации разных сторон и в целом типы гражданского общества будут разными.
Каждому типу гражданского общества будут соответствовать свои конкретные черты и критерии, и те общественные устройства, которые в прошлом представляли собой формы гражданского общества, в современных условиях таковыми могут уже и не быть.
Можно выделить три крупные стадии развития гражданского общества. Возникновение его первого типа связано с буржуазными революциями, в первую очередь с Великой французской революцией, и с политическим и законодательным оформлением капитализма. Именно тогда был провозгласили"'лозунг гражданского общества'(Свобода, Равенство и Братство) и было официально признано понятие «гражда: нин» по отношению к каждому члену общества. Капитализм (и то во многом формально) частично реализовал экономические, политические и другие гражданские свободы, превратил формально равные экономические, социальные и другие права в классовое неравенство и стал противоположностью бритства. Говоря другими словами, капитализм стал несовершенной 'и незавершенной формой гражданского общества. Реальные свободы и их экономическая, социальная и политическая обеспеченность "были созданы лишь для одной части общества, в то время как большинство имело право на них, но не имело основ и возможностей их реализации. Отсюда классовая борьба, социальные конфликты и взрывы.
По мере развития, под воздействием, с одной стороны, этой борьбы, а с другой — в результате наращивания экономических возможностей постепенно наступила новая (вторая) стадия развития гражданского общества. Стали расширяться виды и формы гарантий экономических, социальных и других гражданских прав, возникли механизмы регулирования экономики.
Во второй половине XX в. развитие гражданского общества вступило в третью стадию развития. Это связано с перерастанием частичных корректировок капиталистических отношений в процессе трансформации капитализма в общественную систему нового типа. Такая трансформация была предопределена кризисом индустриального общества и переходом к постиндустриальной стадии общественного развития.
В ходе этого развития:
¦ возникли не только возможности, но и потребности социальной динамики, роста уровня общего и специального образования, квалификации работников;
¦ открылись новые технические и технологические возможности
для видов деятельности, которые в прошлом подавлялись, в том числе для малых производств в самых различных отраслях;
¦ были созданы новые сферы и виды деятельности, связанные с информатикой, электроникой и т.п.;
¦ изменился характер организации и управления производством, структура отношений собственности, различные функции которой стали разделяться между разными субъектами, а совокупный собственник стал многосубъектным;
¦ в различных сферах хозяйства стали развиваться конкурирующие и взаимодействующие секторы и уклады, спектр которых включает разные формы частного, частноколлективного (акционерного, кооперативного), коллективного, государственного, смешанного хозяйства. В результате расширились права и экономические свободы граждан;
¦ сложились два типа экономической стратегии и политики — неолиберальный и неокейнсианский и их 'варианты, механизмы их взаимодействия и смены;
¦ были отработаны механизмы разрешения социальных противоречий и конфликтов и обеспечения социальной направленности экономического развития;
¦ во многом изменились основы формирования социальной структуры общества: ее классовые основы постепенно размывались и усиливалась роль факторов, связанных с общностью среды жизнедеятельности и жизнеобеспечения, широкого круга профессиональных интересов, жизненных установок и т.д. Наиболее значительным выражением этих перемен является формирование широкого среднего слоя как неклассового образования, являющегося основой социальной стабильности общества.
Возникающая в ходе трансформации капитализма общественная система принимает неформационный характер и представляет смешанное (открытое) общество. Формирование этой системы не завершено и в разных странах находится на различных стадиях, принимает различные формы.
Наличие разных социально-экономических секторов, принципиально отличающихся по своему социальному содержанию, неизбежно Порождает — и будет порождать — социальные противоречия различной степени остроты. Более того, формирование общественной системы такого типа и не может быть завершенным в силу открытости ее характера, динамизма структуры образующих се секторов.пе-риодической смены экономических и социальных стратегий и других факторов. Этим и определяется историческая перспективность открытого общества, отсутствие границ его развития во времени.

В данном случае важно отметить существование не только тенденций развития, но и структур и институтов смешанного общества, определяющих социальную суть современного гражданского общественного устройства, его черты и критерии. К ним относятся не только наличие всех ранее отмеченных основ и реализация общих гражданских прав и свобод, но и следующие его критерии:
достижение высоких жизненных стандартов различных социальных слоев населения и создание благоприятной (комфортной) жизненной среды;
уменьшение количественных границ социального расслоения;
создание гарантий экономического и социального положения и благополучия как частной собственностью производительного и потребительского назначения, личным накопленным богатством, так и совокупностью различных форм социальной защиты со стороны государства и муниципалитетов;
сформированность демократической политической системы, обес печивающей реализацию отношения населения к проводимой по литике и складывающейся ситуации через смену находящихся у власти политических сил и включающей наличие, разделенность и взаимодействие государственной власти и негосударственных (самоуправленческих) начал в организации среды жизнедеятель ности и жизнеобеспечения;
ориентация развития на удовлетворение потребностей людей и развитие человеческой личности и т.д.
Безусловно, в разных странах уровни, так же как и способы реализации данных черт и критериев гражданского общества различны. Их претворение в жизнь сталкивается с социальными противоречиями и далеко не всегда последовательно. Все это отражает незавершенность формирования современного гражданского общества. Но важно, что эти критерии уже существуют как частично достигнутые, достигаемые или как целевые ориентиры развития.
<< | >>
Источник: Л.И. Абалкин. Курс переходной экономики. 1997

Еще по теме 1.4.2. Основные черты и стадии развития гражданского общества:

  1. 1.4.2. Основные черты и стадии развития гражданского общества
  2. Основные черты империалистической стадии раз-вития капитализма в России.
  3. ТЕМА 2 Основные черты развития первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального способов производства. Основные термины и понятия
  4. 30.1. Основные черты экономического развития
  5. § 1. Отличительные черты третьей стадии производства
  6. Глава 1. Основные черты и направления развития первобытнообщинного хозяй
  7. 3.1. Основные черты и этапы развития экономики средневековья
  8. 3.1. Основные черты и этапы развития экономики средневековья
  9. 2.2. Основные черты и направления развития первобытнообщинного хозяйства
  10. 2.2. Основные черты и направления развития первобытнообщинного хозяйства
  11. Тема 2 Основные черты развития первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального способов производства
  12. Гражданское общество
  13. 9. Основные черты феодальной экономики. Типология развития феодализма
  14. § 1. основные черты экономического развития стран Древнего Востока
  15. ТЕСТ "Основные черты развития рабовладельческого и феодального способов производства"
  16. 1.4. Становление гражданского общества