<<
>>

6.9. Анализ показателей по труду и заработной плате


Прежде чем составить план по труду и заработной плате на планируемый период, необходимо произвести анализ показателей за текущий (отчетный) период и дать оценку влияния их на товарооборот и конечные результаты хозяйственной деятельности – прибыль и рентабельность.
Основными источниками информации для анализа являются данные статистической отчетности.
1. «Отчет по труду и движению рабочей силы». Форма № 1-труд (месячная) составляется всеми юридическими лицами независимо от формы собственности ежемесячно с нарастающим итогом с начала года за отчетный месяц и за соответствующий период прошлого года.
В отчете предусматриваются среднесписочная численность работников (без совместителей и работающих по договорам подряда), фонд заработной платы, среднемесячная заработная плата, количество отработанных человеко-часов, численность и движение работников (число принятых, уволенных работников, количество работников списочного состава на конец отчетного периода, а также численность, фонд заработной платы и отработанное время отдельных категорий работников (заполняется за первый квартал и первое полугодие, 9 месяцев)).
2. «Отчет об использовании календарного фонда времени». Форма № 4-труд, полугодовая отч5етность. Предусматривает количество явок и неявок на работу (человеко-дней), в том числе отработанное время, выходных и праздничных дней, потери рабочего времени всего, в том числе по причинам, число отработанных человеко-часов, а также прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины.
3. Отчет по труду – форма № 1. Годовая отчетность и предусматривает среднесписочную численность работников всего, в том числе по видам деятельности, фонд заработной платы списочного и не списочного состава и состав израсходованного фонда заработной платы по видам выплат, а также прочие выплаты и расходы, не учитываемые в составе фонда заработной платы.
4.
Отчет форма №6-Т (кадры) годовая отчетность. «Отчет о численности, составе и профессиональном обучении кадров» предусматривает численность и состав кадров по образованию, возрасту в разрезе категорий работников, распределение численности служащих по занимаемым должностям на конец года и формы профессионального обучения работников за год.
Анализ показателей по труду производится в определенной последовательности: анализ численности работников. Производительности труда и анализ фонда заработной платы.
В процессе анализа численности работников за текущий (отчетный) период устанавливаются:
? отклонение ожидаемой или фактической среднесписочной численности от предусмотренной в плане, причины, вызвавшие эти отклонения;
? динамика численности работников в сравнении с динамикой товарооборота;
? движение и текучесть рабочей силы;
? изменения в функциональном и профессионально-квалификационном составе;
? влияние на изменение численности работников, внедрение мероприятий по механизации трудоемких процессов, рационализации рабочих мест, улучшению условий труда сокращению потерь рабочего времени;
? использование календарного фонда времени;
? влияние изменений численности и функционального состава работников, производительности труда, использования календарного времени на товарооборот организации.
Используя данные статистических отчетов форма № 1 и форма № 6-Т, целесообразно произвести изучение и анализ численности работников в следующей последовательности:
1. оценка выполнения плана по численности работников и анализ динамики функционального состава кадров;
2. характеристика показателей движения рабочей силы;
3. анализ состава работников по уровню образования и возрасту;
4. анализ профессионально-квалификационного состава работников;
5. характеристика распределения служащих по профессиональным группам.
Примерная схема анализа показана в таблицах 6. 3 - 6. 8.
Таблица 6.3. Численность и функциональный состав работников розничной торговой организации

Показатели Прошлый год Отчетный год
кол-во.
чел.
уд. вес, % план фактич. отклонение от
кол-во. чел. уд. вес, % кол-во. чел. уд. вес, % плана прошлого года
кол-во. чел. уд. вес, % кол-во. чел. уд. вес, %
Среднесписочная численность работников,

всего


114


100


116


100


118


100


+2


-


+4


-

в том числе:

аппарат управления и специалисты


14


12,2


14


12,0


14


11,9


-


-0,1


-


-0,3

торгово-оперативный персонал

82


71,9


84


72,5


86


72,9


2


0,4


4


0,1

вспомогательный персонал

18


15,9


18


15,5


18


15,2


-


-0,3


-


-0,7

Как видно из таблицы 6.3., среднесписочная численность работников в отчетном году увеличилась за счет торгово-оперативного персонала по сравнению с планом на 2 и по сравнению с прошлым годом на 4 человека или на 3,5 %. Численность аппарата управления осталась неизменной, а количество торгово-оперативных работников увеличилось на 4 человека. Удельный вес торгово-оперативного персонала повысился на 1,0 процентных пункта, что способствовало росту средней выработки на родного работника в целом по торговой организации.


Изучая функциональный состав работников организации, следует определить:
а) влияние изменения удельного веса административно-управленческого персонала на средний оборот на одного работника, использовав формулу:

где - изменение среднего оборота на одного работника в связи со снижением удельного веса административного персонала в общей численности, %;
Уауп.о и Уауп.б - удельный вес административно-управленческого персонала в общей численности работников в отчетном и базисном периодах.
Снижение удельного веса административно-управленческого персонала на 1,0 процентных пункта обеспечило повышение среднего оборота на одного работника в отчетном году на 0,34 %

В процессе анализа численности работников необходимо сравнить темпы изменения численности работников с темпами развития товарооборота.
Товарооборот в действующих ценах в рассматриваемой организации увеличится по сравнению с прошлым годом на 8,2 % при росте общей численности работников на 3,5 %. Средний оборот на одного работника увеличится на 4,6 %. Таким образом, между показателями товарооборота, численности работников и производительности труда сложились оптимальные соотношения.
Движение рабочей силы в организации характеризуется показателями таблицы 6.4.
Таблица 6.4. Показатели движения рабочей силы

Показатели Прошлый год Отчетный год Изменение (+/-)
Среднесписочная численность работников, чел. 114 118 +4
Принято работников, чел. 12 14 +2
Уволено работников, чел.

в том числе:

за нарушение трудовой дисциплины правил торговли, чел.

по личному желанию, чел.

5 7 +++2
Коэффициент оборота по принятым работникам 0,1 0,1 -
Коэффициент оборота по выбывшим работникам 0,07 0,11 +0,04
Коэффициент общего оборота рабочей силы 0,17 0,12 +0,05
Коэффициент текучести кадров 0,05 0,07 +0,02

В отчетном году увеличилось количество работников, уволенных по личному желанию и за нарушение трудовой дисциплины, что привело к увеличению коэффициента текучести кадров на 0,02.

как уже отмечалось, текучесть кадров ведет к снижению производительности труда.
Далее необходимо охарактеризовать состав кадров организации по уровню образования и стажу работы.
Таблица 6.5. Характеристика состава кадров по уровню образования


Показатели

Списочная численность работников, чел. в том числе
на начало года на конец года служащие, чел. рабочие, чел.
кол-во уд. вес, % кол-во уд. вес, % всего из них на нач. года на кон. года
на нач. года на кон. года рук-ли и спец-ты др. служащие
на нач. года на кон. года на нач. года на кон. года
Всего работников имеют образование:

высшее

средне специальное

среднее

неполное среднее

6 14,26,53,5,2 6 15,28,50,5,1 -

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6

-

6

На основе показателей таблицы можно сделать следующие выводы. В списочном составе работников на конец отчетного года удельный вес служащих составил 18,6 %, рабочих (работников массовых профессий) – 81,4 % и снизился по сравнению с данными на начало года на 0,4 %. В отчетном году повысился профессионально-образовательный уровень работников организации. Это выразилось в росте удельного веса работников на 2,1 процентных пункта, что должно способствовать улучшению результатов торговой деятельности.
Таблица 6.6.

Характеристика состава кадров по возрасту

Возрастные группы Списочная численность работников на конец отчетного года, чел. в том числе
кол-во уд.вес, % служащие рабочие
кол-во уд. вес в общей численности служащих, % кол-во уд. вес в общей численности служащих, %
Всего работников 118 100 22 100 96 100
в том числе имеют возраст:            
до 16 лет - - - - - -
16-24 года 16 13,5 - - 16 16,7
25-29 лет 19 16,1 2 9,1 17 17,6
30-39 лет 31 26,3 7 31,8 24 25,0
40-49 лет 31 26,3 13 59,1 18 18,8
50-54 года 9 7,6 - - 9 9,4
55 лет и старше 12 10,2 - - 12 12,5

Как видно из таблицы 6.6, возрастной состав кадров в целом является оптимальным. Работники по возрасту до 39 лет составляют 55,9 % в общей списочной численности. Среди служащих эта возрастная группа составляет 40,9, среди работников массовых профессий (рабочих) – 59,3 %.
В составе служащих преобладают работники, имеющие возраст от 40 до 49 лет, обладающие достаточным опытом практической работы, имеющие высшее образование по специальности.
Следующим этапом анализа является изучение изменений в профессионально-квалификационном составе работников. В качестве примера произведем анализ по группе торгово-оперативных работников. Аналогичный анализ необходимо сделать и по другим категориям работников.
Данные таблицы 6.7. свидетельствуют о некотором улучшении профессионально-квалификационного состава торгово-оперативного персонала. Так, удельный вес продавцов повысился в общей численности торгово-оперативных работников на 0,6 процентных пункта, и составило в отчетном году 64 %. Возрос квалификационный уровень контроллеров-кассиров. В профессионально-квалификационном составе продавцов существенных изменений не произошло.
Таблица 6.7. Анализ профессионально-квалификационного состава
торгово-оперативного персонала

Профессионально-квалификационный состав работников Прошлый год Отчетный год Изменение уд. веса
всего работников, чел. удельный вес, % всего работников, чел. удельный вес, % в общ. числ-ти торгово-операт. персонала в числ. квал. группы
в общ. числ-ти торгово-операт. персонала в числ. квал. группы в общ. числ-ти торгово-операт. персонала в числ. квал. группы
Торгово-оперативный персонал, всего

82


100


-


86


100


-


-


-

в том числе:

заведующие, зам. Заведующих отделами (секциями);


8


9,8


-


8


9,3


-


-0,5


-

продавцы, всего 52 63,4 100 55 64,0 100 +0,6 -
из них:

продавцы 6 разряда.

продавцы 5разряда.

продавцы 4 разряда


14


24,22,17,0


38,34,26,9


15


24,22,17,6


38,34,27,3


0,-

+0,6


-0,-0,+0,4

контралеры-кассиры, всего

12


14,6


100


13


15,1


100


+0,5


-

из них:

контроллеры-кассиры 6 разряда

контроллеры-кассиры 5 разряда.


6


7,7,3


50


6


8,7,0


53,46,2


+0,-0,3


+3,-3,8

кассиры, всего 2 2,4 100 2 2,3 100 -0,1 -
их них:

кассир 5 разряда.

кассир 4 разряда


1


1,1,2


50


1


1,1,15


50


-0,-0,015


-

-*

Изменения функционального и профессионально-квалификационного состава работников влияют на размер средней заработной платы, поэтому результаты анализа должны учитываться при планировании фонда заработной платы.
Следующим этапом анализа является изучение и оценка выполнения плана динамики производительности труда (таблица 6. 8).
В отчетном году производительность руда (средний оборот на одного работника в сопоставимых ценах и при сопоставимой структуре товарооборота) увеличилась в целом по торговой организации на 2,7 %, а выработка в действующих ценах возросла на 4,6 %.
Доля прироста товарооборота за счет увеличения производительности труда определяется по формуле:
?Тп - ?СЧРп
?ПТ = --------------------- * ?Тп
где ?ПТ – доля прироста товарооборота за счет повышения производительности труда, %;
?Тп – темп прироста товарооборота, %;
?СЧРп – темп прироста численности работников, %.
Таблица 6.8. Анализ производительности труда по розничной торговой
организации

  Прошлый год Отчетный год Отчетный год в % к прошл. году
план-прогноз фактич. процент выполнения плана
1. Товарооборот, млн. руб.          
1.1. в действующих ценах 8897 9100 9628 105,8 108,2
1.2. в сопоставимых ценах 8897 9100 8998 98,9 101,1
2. Среднесписочная численность работников, чел. 114 116 118 101,7 103,5
в том числе:

2.1. торгово-оперативный персонал


82


84


86


102,4


104,8

3. Индекс трудоемкости 1,0 - 1,05 - -
4. Средний оборот на одного работника, млн. руб.          
4.1. в действующих ценах 78 78,5 81,6 104 104,6
4.2. в сопоставимых ценах и при сопоставимой структуре товарооборота (стр. 1.2 : стр. 2 х стр. 3) 78 78,5 80,1 102,6 102,7
5. Средний оборот на одного торгово-оперативного работника, млн. руб.          
5.1. действующих ценах 108,5 108,3 112 103,4 103,2
5.2. в сопоставимых ценах и при сопоставимой структуре товарооборота (стр. 1.2 : стр. 2.1 х стр. 3) 108,5 108,3 102,9 101,4 101,3
6. Индекс цен 1,0 1,0 1,07 - -

Доля прироста товарооборота за счет роста численности работников ровна соответственно 100 % - ?ПТ%. Прирост товарооборота в действующих ценах за счет увеличения среднего оборота по данным таблицы 6. 8. составит
8,2 -3,57,3 % (?ПТ =---------- *100 ), а за счет роста численности работников 42,7 %
8,(100 % - 57,3 %).
Прирост товарооборота в сопоставимых ценах на сумму 101 млн. руб. полностью обеспечен за счет увеличения численности работников в связи с тем, что при росте товарооборота в сопоставимых ценах на 1,1 % численность работников возросла на 3,5 %, так как трудоемкость товарооборота в отчетном году повысилась на 5 % (индекс трудоемкости 1,05).
В процессе анализа показателей по труду необходимо изучить влияние основных факторов на численность работников и разработать конкретные мероприятия, обеспечивающие абсолютное и относительное сокращение численности работников.
К числу таких факторов относятся: сокращение непроизводительных затрат рабочего времени, потерь рабочего времени по временной нетрудоспособности за счет улучшения условий труда, расширение торговли с применением прогрессивных методов продажи, внедрение нового оборудования и др.
Так, расчет абсолютной экономии численности работников за счет сокращения непроизводительных затрат рабочего времени (Эч) производится по формуле:

где Фб и Ag – фонд рабочего времени одного работника соответственно до и после внедрения мероприятия по сокращению непроизводительных затрат рабочего времени (мин.);
Чб – численность работников до внедрения мероприятий, штатных единиц;
Т – период действия мероприятий в планируемом году (в месяцах).
Пример. Рационализация рабочих мест кассиров в универсаме позволила увеличить фонд рабочего времени каждого из 8 кассиров с 340 до 420 мин. в рабочую смену. Мероприятие по рационализации рабочих мест внедрено с 1 июня. Абсолютная экономия численности кассиров составит:
Эч = (420/340 – 1) х 8 х 7/12 = 1 шт. ед.
Влияние сокращения потерь рабочего времени по временной нетрудоспособности на численность работников в связи с улучшением условий труда может быть исчислено по формуле:

где Эч – относительная экономия численности работников, чел.;
Пб и Пп–потери рабочего времени до и после внедрения мероприятия, %;
Ч – плановая численность работников, чел.;
Т – период действия мероприятия в планируемом году в месяцах.
Пример. В универсаме планируется с 1 сентября планируемого года провести ряд мероприятий по улучшению условий труда и охране здоровья работников (установка кондиционеров воздуха, тепловых завесов, профилактика отопительной системы и др.), что позволит сократить потери рабочего времени по временной нетрудоспособности с 14 до 8 %. Общая численность работников универсама 116 человек.
Относительная экономия численности работников (Эч) составит:

Расчет абсолютной экономии численности работников (Эч) от внедрения более совершенного (модернизированного) оборудования производится по формуле:

где Чр – численность работников, необходимая для выполнения планового объема работ, исходя из выработки базисного периода;
d – удельный вес численности работников, занятых на модернизированном оборудовании;
Эпр – относительная условная экономия численности работников за счет внедрения более совершенного оборудования, %:

где М1 – количество единиц оборудования, неохваченного модернизацией;
М2 – количество единиц модернизированного оборудования;
П – коэффициент роста производительности модернизированного оборудования;
Т – период эксплуатации модернизированного оборудования, месс.
Одним из важных факторов, обеспечивающих сокращение численности работников, является широкое внедрение прогрессивных методов продажи товаров (самообслуживание, продажа по образцам и др.).
Применение прогрессивных методов продажи товаров способствует повышению производительности труда и на этой основе уменьшению численности работников.
Размер повышения производительности труда за счет внедрения прогрессивных методов продажи товаров рассчитывается по формуле:

где ?ПТ – темп прироста производительности труда, %;
Т1 – товарооборот на одного работника при индивидуальной форме обслуживания;
Т2 – товарооборот на одного работника при переводе на самообслуживание;
П – размер повышения удельного веса товарооборота по прогрессивным методам продажи в общем товарообороте.
Экономия численности работников за счет данного фактора определяется по формуле:

где Эч – экономия численности работников за счет расширения продажи товаров прогрессивными методами, штатных единиц;
Ч – численность работников, рассчитанная на плановый (прогнозируемый) объем товарооборота отделов (секций), переводимых на самообслуживание, исходя из среднего оборота на одного работника при индивидуальной форме продажи.
Пример. В торговом доме с начала планируемого года предусматривается перевод ряда отделов и секций на самообслуживание, что позволит увеличить товарооборот по методу самообслуживания с 28250 млн. руб. в отчетном году до 33350 млн. руб. в планируемом году и повысить удельный вес его в общем объеме товарооборота с 61,2 до 62,7 % или на 1,5 %. Средний оборот на одного работника в отделах (секциях) самообслуживания составляет 99,6 млн. руб., а при индивидуальной форме обслуживания – 88,7млн. руб.
На основе приведенных исходных данных рассчитаем темп прироста производительности труда за счет расширения продажи товаров методом самообслуживания. Он составит 18,4 % (?Пт = (99,6 – 88,7) : 88,7 х 100 х1,5).
Далее определим численность работников на плановый объем товарооборота отделов (секций), переводимых на самообслуживание, исходя из производительности труда при индивидуальной форме обслуживания. Она составит 57,5 штатных единиц (33350 – 28250) : 88,7.
Абсолютная экономия численности работников за счет расширения продажи товаров методом самообслуживания будет равна 10,5 штатных единиц (Эч = (57,5 х 18,4) : 100).
Относительная (условная) экономия численности работников является результатом воздействия конкретных факторов (модернизация, внедрение нового оборудования и др.) на рост производительности труда.
Величину роста производительности труда за счет отдельных факторов можно определить по формуле:

где ПТ – рост производительности труда, %;
Эч – относительная экономия численности работников, %.
Численность работников, производительность труда, структура штатов, использование календарного фонда рабочего времени, т.е. так называемые трудовые факторы, оказывают непосредственное влияние на товарооборот торговой организации.
Расчет влияния трудовых факторов на товарооборот производится следующим образом:
1. Влияние изменения среднесписочной численности работников на товарооборот определяется по формуле:
?Т = СОб.х (CЧР ф – CЧР б)
где ?Т – изменение объема товарооборота;
CЧР ф – среднесписочная численность работников в отчетном периоде;
CЧР б – среднесписочная численность работников в базисном году или по плану;
Со – средний оборот на одного работника в базисном году или по плану.
2. Влияние изменения производительности труда на товарооборот рассчитывается по формуле:
?Т = (СОо – СОб) х CЧР ф,
где СО – средний оборот на одного работника в отчетном периоде в сопоставимых ценах и при сопоставимой структуре товарооборота.
3. Влияние использования календарного фонда времени на товарооборот определяется по формуле:

где CЧР ф – среднесписочная численность работников в отчетном периоде;
?t0 – изменение количества отработанных дней в отчетном периоде;
СОб – среднедневной оборот на одного торгово-оперативного работника в базисном периоде;
Утопб – удельный вес торгово-оперативного персонала в базисном периоде.
4. Влияние изменения удельного веса торгово-оперативных работников на товарооборот исчисляется по формуле:

где t0 – количество отработанных дней в отчетном периоде;
СД0 – среднедневной оборот на одного торгово-оперативного работника в отчетном периоде;
?Утоп – изменение удельного веса торгово-оперативных работников в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом.
Произведем расчет влияния трудовых факторов на товарооборот по данным таблицы 6.9.
Таблица 6.9. Исходные данные для анализа влияния трудовых факторов
на товарооборот

Показатели Ед. измерения Прошлый год Отчетный год Изменение (+, -) Отчетный год в % к прошлому
Розничный товарооборот в сопоставимых ценах млн. руб. 8897 8998 +101 101,1
Среднесписочная численность работников

в том числе:

торгово-оперативный персонал

чел.

82


86


4


103,104,8

Удельный вес % 71,93 72,88 0,95  
Средний оборот на одного работника в сопоставимых ценах млн. руб. 78,0 76,2 -1,8  
Средний оборот на одного торгово-оперативного работника в сопоставимых ценах млн. руб. 108,5 104,63 -3,87  
Количество отработанных человекодней тыс.чел./день 233 235 +2  
Среднедневной оборот на одного торгово-оперативного работника в сопоставимых ценах млн. руб. 0,466 0,4456 -0,0204  

Таблица 6.10. Обобщение влияния трудовых факторов на товарооборот

Факторы Расчет влияния Размер влияния, млн. руб.
Среднесписочная численность работников, чел. 78 х 4 312
Производительность труда торгово-оперативных работников, млн. руб. 118х235х(-0,0204)х71,93:100 -407
Использование календарного фонда рабочего времени 118х2х0,466х71,93:100 79
Изменение удельного веса торгово-оперативных работников в общей численности 118х235х0,145х0,95:100 117
Общее влияние трудовых факторов на товарооборот в сопоставимых ценах   +101

Для обобщающей оценки эффективности использования трудовых ресурсов рекомендуется исчислить и проанализировать динамику следующих показателей:
? средний оборот на одного работника в сопоставимых ценах и при сопоставимой структуре товарооборота;
? прибыль на одного работника;
? трудоемкость товарооборота (уровень затрат труда на единицу товарооборота);
? уровень расходов на оплату труда в общей сумме расходов на реализацию товаров;
? прирост товарооборота за счет повышения производительности труда;
? интегральный показатель эффективности использования труда.
По результатам анализа численности работников и производительности труда должны быть определены резервы и пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов и разработаны, как уже отмечалось, конкретные организационно-технические, экономические и другие мероприятия по использованию выявленных резервов.
Основными задачами анализа фонда заработной платы являются: оценка выполнения плана-прогноза по фонду заработной платы, определение динамики расходов на заработную плату, изучение источников формирования и состава фонда заработной платы, оценка эффективности использования средств на оплату труда и действующей в организации системы оплаты труда. Необходимо выяснить в какой мере применяемая в организации система материального стимулирования труда способствовала росту товарооборота, прибыли, повышению материальной заинтересованности работников в достижении высоких конечных результатов хозяйственной деятельности.
Рассмотрим методику анализа фонда заработной платы по торговой организации, основные показатели которой приведены в предыдущих таблицах.
Таблица 6.11. Выполнение плана по фонду заработной платы, млн. руб. В соответствии с данными таблицы 6.11 можно сделать следующие выводы.

Показатели Прошлый год Отчетный год Отклонение Отчетный год в % к прошлому году
план-прогноз факт процент выполнения плана от плана от показателей прошлого года
Розничный товарооборот в действующих ценах 8897 9100 9628 105,8 528 731 108,2
Среднесписочная численность работников чел. 114 116 118 101,7 2 4 103,5
Фонд заработной платы

- сумма

- в % к товарообороту


8,26


8,20


793,8,24


106,-


47,0,04


58,-0,02


-

Средний оборот на одного работника 78 78,44 81,6 104 3,16 3,6 104,6
Среднегодовая заработная плата на одного работника 6,447 6,431 6,727 104,6 0,296 0,28 104,3

В отчетном году при перевыполнении плана товарооборота на 5,8 % фонд заработной платы увеличился против план на 6,4 %, а уровень расходов на заработную плату повысился на 0,04 % к товарообороту. Среднегодовая заработная плата на 1 работника увеличилась с 6,431 по плану до 6,727 млн. руб. или 4,3 % при росте среднего оборота на одного работника на 4,6 %. Рост фонда заработной платы обусловлен в отчетном году увеличением тарифной ставки I разряда. Что касается динамики показателей, то рост фонда зарплаты по сравнению. С прошлым годом на 3 % связан не только с увеличением тарифной ставки I разряда, но и сростом численности работников на 3,5 %. Но уровень расходов на заработную плату снизился на 0,02 %.
Рост средней заработной платы происходит в результате изменения профессионально-квалификационного состава работников вследствие увеличения удельного веса работников с более высокими окладами и повышения самих размеров окладов (тарифных ставок).
При анализе фонда заработной платы необходимо определить относительную сумму перерасхода или экономии, обуславливаемую изменением объема товарооборота и абсолютную сумму перерасхода (экономии), связанную с изменениями численности работников средней заработной платы.
Сумма относительного перерасхода или экономии определяется по формуле:

где ?ФЗП – относительная сумма экономии или перерасхода фонда заработной платы;
Тф – фактический товарооборот отчетного периода;
?УФЗП – изменение уровня расходов на заработную плату в процентах к товарообороту в отчетном периоде по сравнению с планом или базисным периодом.
В соответствии с данными таблицы 6.11 уровень расходов на заработную плату по сравнению с планом-прогнозом повысился на 0,04 % к товарообороту, что явилось причиной относительного перерасхода прогнозной суммы фонда заработной платы на 3,85 млн. руб. (9628х0,04:100). По сравнению с прошлым годом достигнута относительная экономия фонда заработной платы на 1,925 млн. руб. (9628 х (-0,02) : 100) за счет повышения темпов роста товарооборота над темпами роста фонда заработной платы.
Абсолютная сумма перерасхода фонда заработной платы составила по сравнению с планом 47,8 и по сравнению с прошлым годом 58,8 млн. руб. и она вызвана, как видно из таблицы 6.11, увеличением численности работников и средней заработной платы.
Расчет влияния этих факторов производится по следующим формулам:
- влияние изменения среднесписочной численности работников на фонд заработной платы
?ФЗП = CЗб х ?CЧР
где CЗб – средняя заработная плата в базисном периоде или по плану,
?СЧР – изменение среднесписочной численности работников в отчетном периоде по сравнению с планом или базисным периодом.
- влияние изменения средней заработной платы на одного работника на фонд заработной платы
?ФЗП = ?СЗ х СЧРо
где ?СЗ – изменение средней заработной платы по сравнению с планом или базисным периодом;
СЧРо – среднесписочная численность работников в отчетном периоде.
Расчеты приведены в таблице 6.12.
Таблица 6.12. Расчет влияния факторов на фонд заработной платы

Факторы по сравнению с планом по сравнению с прошлым годом
расчет размер влияния расчет размер влияния
Численность работников (118-116) х 6,431 12,86 (118-114) х 6,117 25,8
Средняя заработная плата на одного работника (6,727-6,431)х118 34,94 (6,727-6,447)х118 33
Итого - 47,8 - 58,8

На перерасход планового фонда заработной платы на 47,8млн.руб. повлияло увеличение средней заработной платы на 296 тыс. руб., что привело к росту фонда заработной платы на 34,9 млн. руб. и увеличению численности работников на 2 человека, обусловившее рост фонда заработной платы на 12,86 млн. руб.
Рост фонда заработной платы в динамике на 58,8 млн. руб. также вызвано как видно из таблицы 6.12 этими же двумя факторами.
На динамику фонда заработной платы влияет соотношение между темпами роста производительности труда и средней заработной платы. Одним из важнейших методов расчета этого влияния является использование следующей формулы:

где ?Уфзп – размер изменения уровня расходов на заработную плату в % к товарообороту;
?ПТ – темп прироста производительности труда, %;
?ЗС – темп прироста средней заработной платы, %;
Уфзпб – уровень расходов на заработную плату в % к товарообороту в базисном периоде.
Подставив в приведенную формулу данные таблицы 12, установим, что за счет определения темпа роста производительности над темпом роста средней заработной платы экономия фонда заработной платы равна 0,023 % к товарообороту ( ).
Коэффициент соотношения темпов роста средней заработной платы и производительности труда (К) определяется по формуле:

где – индекс роста средней заработной платы;
– индекс роста производительности труда.
Общеизвестно, что темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста средней заработной платы. В этой связи при планировании величины средней заработной платы важно определить коэффициент соотношения между этими показателями. Он может быть исчислен методом пропорций по формуле:

где Кс – коэффициент соотношения темпов прироста средней заработной платы и производительности труда;
– индекс прироста средней заработной платы;
– индекс прироста производительности труда.
По данным таблицы 11 коэффициент соотношения будет равен 0,93 ( ), т.е. при росте производительности труда на 1 % в отчетном году средняя заработная плата увеличивалась на 0,93 % процента. Такой значительный рост обусловлен, как уже отмечалось, увеличением тарифной ставки первого разряда.
Следующим этапом анализа фонда заработной платы является изучение структуры источников формирования фонда заработной платы (таблица 13).
Таблица 6.13. Структура источников формирования фонда заработной платы

Показатели Прошлый год Отчетный год изменение Отчетный год в процентах к прошлому
1. Розничный товарооборот, млн. руб.

2. Фонд заработной платы, всего

- сумма, млн. руб.

- в % к товарообороту

в том числе:

1.1. Расходы на оплату труда, включенные в расходы на реализацию товаров

- сумма, млн. руб.

-в % к товарообороту

удельный вес в фонде заработной платы

1.2. Выплаты, произведенные из прибыли, оставшейся в распоряжении организации

- сумма, млн. руб.

- в % к товарообороту

удельный вес в фонде заработной платы

88.7,86,102,1,13,9 9793,8,666,6,84,1,16,0 58,-0,33,-0,-1,-0,+2,1 108,-

105,-

-

124,-

-

Как видно из таблицы 6.13 основным источником выплат заработной платы являются средства на оплату труда, включаемые в расходы на заработную плату: 86,1 % в прошлом году и 84 % в отчетном году. Удельный вес выплат из прибыли увеличился с 13,9 до 16 % в отчетном году.
Далее рассмотрим динамику изменений в составе фонда заработной платы.
Данные таблицы 6.14 показывают, что при увеличении фонда заработной платы на 8 %, более высокими темпами возросла сумма поощрительных выплат. Рост составил 17,3 %, в том числе выплачиваемых из прибыли 24,5 %, удельный вес их в общей сумме поощрительных выплат вырос с 82,6 в прошлом году до 87,7 % в отчетном году.
Структура фонда заработной платы по видам выплат в отчетном году не претерпела существенных изменений. Почти три четверти всего начисленного фонда заработной платы (73,2 %) составили в отчетном году выплаты за выполненную работу и отработанное время. При этом доля заработной платы начисленной на основе месячных тарифных ставок и окладов составила 70,7 %, что и превышает рекомендуемую величину. В составе фонда заработной платы этот вид выплат, включая индексацию заработной платы, должен составлять не менее 65 %. Основным источником поощрительных выплат, как и прошлом году, является прибыль.
Таблица 6.14. Состав фонда заработной платы по видам выплат
Доля поощрительных выплат за счет прибыли повысилась в отчетном году на 5,1 процентных пункта. А сумма их на одного работника составила 1228 тыс. руб. против 1083 тыс. руб. в прошлом году. Доля выплат компенсирующего характера и оплаты за неотработанное время снизились на 0,2 процентных пункта, что связано с уменьшением выплат за сверхурочную работу и сокращением количества дней дополнительных отпусков, предоставленных работникам.
Важной задачей анализа является определение эффективности использования фонда заработной платы. В процессе анализа необходимо выявить, в какой мере материальное стимулирование труда способствовало росту товарооборота, прибыли, повышению заинтересованности работников в достижении высоких конечных результатов.
Эффективность использования фонда заработной платы может быть охарактеризована через систему показателей. К ним относятся:
? товарооборот на рубль фонда заработной платы;
? прибыль на рубль фонда заработной платы;
? средняя заработная плата (ФЗП) на одного работника;
? уровень расходов на заработную плату в % к товарообороту;
? коэффициент соотношения темпов роста средней заработной платы и производительности труда;
? интегральный показатель эффективности использования ФЗП,
при эффективном использовании ФЗП темпы роста основных показателей хозяйственной деятельности должны опережать темпы роста фонда заработной платы.
Таблица 6.15. Анализ показателей эффективности использования ФЗП

Показатели Прошлый год Отчетный год Изменение (+, -) Отчетный год в % к прошлому году
Фонд заработной платы:

сумма, млн. руб.

в % к товарообороту


8,26


793,8,24


+58,-0,02


-

Товарооборот на 1 рубль 12,10 12,13 +0,03 100,2
Прибыль на рубль ФЗП, руб. 0,27 0,27 - 100
Среднегодовая заработная плата на одного работника, млн. руб. 6,447 6,727 +0,280 104,3
Среднемесячная зарплата на одного работника, тыс. руб. 537 570 +33 104,3
Средний оборот на одного работника, млн. руб. 78 81,6 +3,6 104,6
Коэффициент соотношения темпов роста средней заработной платы и производительности труда 0,98 0,99 +0,01 -
Прибыль на одного работника, млн. руб. 1,72 1,82 +0,10 105,8
Интегральный показатель эффективности использования ФЗП 4,58 4,70 +0,12 -

Примечание. Интегральный показатель эффективности использования ФЗП (I) определяется по формуле:

где Ст – товарооборот на рубль ФЗП (показатель стимулирования товарооборота);
Сп – прибыль на рубль ФЗП (показатель стимулирования прибыли).
Для оценки эффективности использования ФЗП необходимо произвести факторный анализ показателей стимулирования товарооборота (Ст), прибыли (Сп), материальной заинтересованности работников (Cмз) и рассчитать коэффициенты эффективности использования ФЗП по методике, разработанной б. Украинским научно-исследовательским институтом торговли и общественного питания.
Эффективность стимулирования товарооборота и прибыли рекомендуется оценивать через показатели соответственно товарооборота и прибыли на рубль ФЗП. Стимулирование материальной заинтересованности работников оценивается через среднюю заработную плату на одного работника.
Из таблицы 15 видно, что товарооборот на рубль ФЗП в отчетном году увеличился на 0,03 руб. или на 0,2 %, прибыль на рубль ФЗП осталась на уровне прошлого года, а средняя заработная плата на одного работника увеличилась на 4,3 %.
Основными факторами, оказывающими влияние на динамику исчисленных показателей, являются товарооборот, прибыль, ФЗП и численность работников. Рост товарооборота и прибыли способствует увеличению экономической отдачи средств на оплату труда, а рост ФЗП приводит к ее уменьшению. Влияние этих факторов на показатели стимулирования определяется методом цепных постановок. С этой целью производится расчет условных показателей стимулирования товарооборота (С?т), прибыль (С?п), материальной заинтересованности работников (C?мз) по формулам:
С?т = То / ФЗП б;
С?п = По / ФЗП б;
C?мз = ФЗПо / СЧРб;
где То – товарооборот за отчетный год;
ФЗП б – фонд заработной платы за прошлый год;
ФЗПо – фонд заработной платы за отчетный год;
По – прибыль за отчетный год;
СЧРб – численность работников за прошлый год.
Влияние изменения объема товарооборота и суммы прибыли на показатели стимулирования товарооборота (Ст), прибыли (Сп) исчисляется по формулам:
?Ст = С?т – Cтб;
?Сп = С?п – Спб;
где Cтб – товарооборот на рубль фонда заработной платы за прошлый год;
Спб – прибыль на рубль заработной платы за прошлый год.
Расчет влияния изменения суммы ФЗП на показатели стимулирования товарооборота и прибыли производится по формулам:
?Cт = Cто - С?т;
?Cп = Cпо - С?п
где Сто – товарооборот на рубль фонда заработной платы в отчетном году;
Спо – прибыль на рубль фонда заработной платы в отчетном году.
Влияние изменения суммы фонда заработной платы на показатель стимулирования материальной заинтересованности работников устанавливается по формуле:
?Cмз = C?мз – Смзп,
где Cмзп – средняя заработная плата на одного работника за прошлый год;
На основе формулы ?Cмз = Cмзо – С?мз определяется влияние изменения численности работников на показатель стимулирования материальной заинтересованности работников.
На основе данных таблиц 11 и 15 произведем расчеты условных показателей стимулирования (C?т, C?п, C?мз):
C?т = 9628 : 735 = 13,1 раб.
C?п = 215 : 735 = 0,292 раб
C?мз = 793,8 : 114 = 6,96 млн. руб.
Влияние факторов на показатели стимулирования товарооборота, прибыли, материальной заинтересованности работников обобщено в таблицах 16 и 17.
Анализ показателей эффективности использования ФЗП необходимо дополнить расчетом коэффициентов эффективности использования ФЗП, представляющих собой отношение индексов изменения основных экономических показателей деятельности к индексу ФЗП (таблица 6.18).
Таблица 6.18. Коэффициенты эффективности использования ФЗП

Коэффициенты Расчет Величина коэффициента
1. Отношение индекса товарооборота к индексу ФЗП 1,082 : 1,08 1,02
2. Отношение индекса прибыли к индексу ФЗП 1,097 : 1,08 1,015
3. Отношение индекса среднего оборота на 1 работника к индексу средней заработной платы на 1 работника 1,046 : 1,043 1,003
4. Отношение индекса прибыли на 1 работника к индексу средней зарплаты 1,058 : 1,043 1,014
5. Отношение индекса ФЗП к индексу численности работников 1,08 : 1,035 1,04
6. Отношение индекса средней заработной платы к индексу производительности труда 1,043 : 1,046 0,99

Если коэффициенты эффективности использования ФЗП, за исключением коэффициента соотношения средней заработной платы и производительности труда, превышают единицу, то использование ФЗП считается в принципе эффективным.
Если коэффициенты эффективности использования ФЗП окажутся меньше единицы, то это свидетельствует о слабом воздействии применяемой системы материального стимулирования труда на улучшение показателей хозяйственной деятельности, низкой экономической отдаче израсходованных средств на оплату труда.
Вместе с тем к окончательной оценке эффективности использования фонда заработной платы нельзя подходить формально, исходя лишь из рассчитанных коэффициентов. Следует детально изучить изменения в составе ФЗП и определить за счет каких видов выплат и почему произошли те или иные изменения.
В нашем примере, как видно из таблицы 6.18 рекомендуемые коэффициенты соотношений основных показателей, хотя и незначительно, но превышают единицу, за исключением индекса роста соотношения средней заработной платы и производительности труда, учитывая, что в отчетном году была повышена тарифная ставка первого разряда, можно признать сложившиеся пропорции между основными показателями приемлемыми.
Вместе с тем в целях повышения заинтересованности работников в росте товарооборота в сопоставимых ценах и производительности труда необходимо совершенствовать применяемую в организации систему материального стимулирования труда и на этой основе добиться более высокого коэффициента опережения темпов роста производительности труда над темпами увеличения средней заработной платы.
Анализ и количественная оценка показателей эффективности использования ФЗП позволяют выявить резервы и осуществить конкретные мероприятия по повышению роли материальных стимулов в улучшении конечных результатов хозяйственной деятельности.

<< | >>
Источник: Р.П. Валевич, Г.А. Давыдова. Экономика торговой организации. 2008

Еще по теме 6.9. Анализ показателей по труду и заработной плате:

  1. 6.10 Планирование показателей по труду и заработной плате
  2. 6.8 План по труду и заработной плате, его содержание и исходные предпосылки для составления
  3. 22. Доплаты и надбавки к заработной плате
  4. Просроченная задолженность по заработной плате
  5. 13.1.2. ВЫБОР ЗАНЯТИЯ И КОМПЕНСИРУЮЩИЕ РАЗЛИЧИЯ В ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ
  6. ГЛАВА 19. Изменения в денежной заработной плате
  7. РАСЧЕТЫ С РАБОЧИМИ И СЛУЖАЩИМИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ
  8. 19.1. Сущность и классификация доплат и надбавок к заработной плате
  9. Ввиду того что законы о минимальной заработной плате рассматривались наш: в гл.
  10. Увеличение заработной платы означает повы- шение материальных стимулов к труду, однако многие рабочие предпочли