<<
>>

3. ВКЛАД ЛИГУ В РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ: ПОНЯТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДИВИДЕНДА И НЕСОВЕРШЕНСТВА РЫНКА; ПРИНЦИПЫ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА


Все научное наследие А. Пигу в той или иной степени связано с проблемой благосостояния. Но непосредственно ей посвящены две работы. В книге ^Богатство и благосостояние» (1912) Пигу изложил свое понимание благосостояния, препятствий на пути достижения его максимума и поставил вопрос о вмешательстве правительства с целью устранения этих препятствий.
В переработанном и расширенном виде эта работа под новым названием «Экономическая теория благосостояния» (1920) стала главной книгой Пигу и определила < сто в истории экономической науки. Она не только выдержала, сколько изданий, но и породила целое направление исследований. В 1985 г. был издан ее русский перевод .

Однако и в других работах Пигу так или иначе касался проблем благосостояния, а в более общей трактовке - вопросов, связанных улучшением условий жизни людей, решение которых он в кон счете считал задачей экономической науки . Он писал, что началом экономической науки «является не страсть к знанию, а общественный энтузиазм, который восстает против убожества грязных улиц и безрадостности загубленных жизней» . Именно эта ориентация Пигу приближает его исследование к области моральных дисциплин позволяет говорить о возрождении в новых условиях и на базе я аналитического аппарата великой традиции А. Смита.

Пигу рассматривал экономическую науку как позитивную (т.е. изучающую, что есть и что может быть) и в то же время практически ориентированную. Подобный «методологический дуализм» находит разрешение в его представлении о реалистической экономической науке, не только сфера интересов которой, но в некотором смысле и используемые подходы определены практическими задачами. Подобному представлению о науке адекватна и проблемами которую поставил Пигу, а именно - исследование благосостоянии, причем в той ее части, которая непосредственно относилась экономической науке. Поэтому будучи озабочен социальными проблей проблемой справедливого распределения и, более того, являясь убежденным сторонником большего равенства в распределении доходов Пигу, тем не менее, сосредоточился прежде всего на вопросах эффективности, сформулировал основной критерий благосостояние минах оптимальной аллокации ресурсов и основное внимание уделил анализу причин, препятствующих достижению оптимума состояния и способов их устранения.

Основным показателем экономического благосостояния, т.е.

части общего благосостояния, которая может быть измерена в ной форме, у Пигу является национальный дивиденд, или национальный доход . Пигу сформулировал следующие условия максимума национального дивиденда: равенство предельных чистых продуктов, получаемых при различном использовании ресурсов. Это условие постигается при беспрепятственной реализации корыстного интереса и свободном перемещении благ.

Из этого условия естественно следует вывод в пользу политики laissez-faire. Однако Пигу признавал существование целого ряда обстоятельств, мешающих автоматическому достижению оптимума: препятствия на пути свободного перемещения ресурсов, трансакционные издержки, несовершенство информации, невозможность разграничить локальный и глобальный оптимумы, взаимозаменяемость продуктов, неделимость факторов производства, отсутствие суверенитета потребителей, а также ситуации, получившие впоследствии название «second-best» . Все это заставило Пигу поставить вопрос о мерах, необходимых в качестве дополнения политики laissez-faire.

Очевидным из главных препятствий на пути перемещения ресурсов является монополия, исследованию которой в этом контексте Пигу посвятил много страниц «Богатства и благосостояния» и «Экономической теории благосостояния». В этих работах впервые появились, ставшие потом центральными у Чемберлина и Робинсон, понятия «монополистическая конкуренция» и «несовершенная конкуренция».

Особое значение с точки зрения последующего развития теории благосостояния имело разграничение общественных и частных издержек и выгод, т.е. в современной интерпретации, идея так называемых внешних эффектов, которая у Пигу возникла в связи с проблемой увеличения национального дивиденда . Предложение Пигу состояло в том, чтобы «интернализовать», т.е. сделать из неявных явными, различия между общественными и частными выгодами и издержками. Это, по его мнению, может сделать лишь государство, например, с помощью налоговой политики.

Благодаря Пигу среди экономистов прочно утвердилось мнение, что наличие внешних эффектов делает легитимным вмешательство государства. Эта убежденность была поколеблена лишь в 1960r.fl да Коуз в своей знаменитой работе показал, что существование внешних эффектов связано с институциональными особенностями, а именно с системой прав собственности, изменение которой в направлении их более четкой спецификации позволяет интернализировать внешние эффекты и сделать излишним вмешательство государства.

<< | >>
Источник: B.C. Автономов. История экономических учений. 2000

Еще по теме 3. ВКЛАД ЛИГУ В РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ: ПОНЯТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДИВИДЕНДА И НЕСОВЕРШЕНСТВА РЫНКА; ПРИНЦИПЫ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА:

  1. 3. Вклад Пигу в развитие теории благосостояния: понятия национального дивиденда и несовершенства рынка; принципы вмешательства государства
  2. 34. Проблема национального дивиденда в экономической теории благосостояния А. Пигу
  3. XXXV. ПРИНЦИП БЛАГОСОСТОЯНИЯ VERSUS ПРИНЦИПА РЫНКА
  4. 2. Принципы государственного вмешательства и функции государства в рыночной экономике.
  5. 2. Реакция рынка на вмешательство государства
  6. 36. Вклад О. Курно и И. Тюнена в развитие экономической теории
  7. 1. Вклад исторической школы в развитие экономической теории
  8. № 76. Вклад Г.Форда и Ф.У.Тейлора в развитие теории управления
  9. 4. ВКЛАД ХАЙЕКА В РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ЦЕН, КАПИТАЛА, ЦИКЛА И ДЕНЕГ
  10. 4. Вклад Хайека в развитие теории цен, капитала, цикла и денег
  11. Государственное вмешательство и общественное благосостояние
  12. Государственное вмешательство и общественное благосостояние
  13. 6. Несовершенства рынка
  14. Власть над рынком и внешние эффекты — примеры общего феномена, который называется несовершенством рынка, — неспособность некоторых
  15. 29. Понятие экономического роста и развития национальной экономики
  16. 1. Понятие экономического роста и развития национальной экономики
  17. 6. Прямое вмешательство государства в потребление
  18. Экономическое развитие Русского централизованного государства (вторая половина XV – XVII века) и формирование всероссийского рынка