<<
>>

О «стоимости» и «ценности»: терминологическое отступление

Терминологическая проблема, связанная с этим понятием, существует практически только в русском языке. Английскому с, «value», немецкому - «Wert», французскому - «valeur», а в славян языках: польскому слову «wartosc» или чешскому - «hodnota» соответствуют два русских термина: «ценность» и «стоимость».

Причем в неэкономической, прежде всего философской, литературе употребляется также только один русский термин - «ценность». 4

Ценность - это то, что несет в себе определенную значима достоинство, то, что имеет (и/или заслуживает) высокую оценку. Говоря о ценности, мы предполагаем наличие оценивающего субъекта: если это ценность, то всегда «ценность для...» кого-то или чего-то. Именно в этом смысле принято говорить о художественных и моральных ценностях. Аналогичным образом, экономические ценности - это блага, которые обладают достоинствами для участников хозяйственной жизни, получают их положительную оценку, т.е. прежде всего чего-то стоят на рынке, имеют стоимость.

Классическая школа политэкономии видела свою задачу в том, чтобы выявить объективную основу цены товаров (или, что то же мое, рыночной оценки товаров). Эту основу «классики» связывай затратами труда и других факторов производства, т.е. выводили причин, не зависящих, как они полагали, от отношения человека к вещи, его оценок вещи. Акцент, на объективную основу экономических ценностей противопоставлял их другим ценностям, субъективная природа которых ни у кого не вызывала сомнений. Именно эта тенденция и закрепилась в русском языке в виде терминологического разграничения «ценностей» и «стоимостей». Оно отразило важный смысловой оттенок, связанный с экономическими ценностями. Вместе с тем «разведение» двух понятий вело к забвению общности между ними способствовало тому, что «стоимость» вообще перестала многими восприниматься как ценностная категория.

В современной экономической литературе происходит возврат к термину «ценность». Следует, однако, иметь в виду, что в современной литературе содержание этого термина отличается от того, которое имели в виду «классики» политэкономии и которое в русском языке вызвало появление термина «стоимость». Современное содержание термина «ценность» утвердилось только в конце XIX в. в результате «маржиналистской революции» (см. гл. 10). В соответствии с этим подходом цены товаров выводятся непосредственно из субъективных оценок и предпочтений людей, что существенно сближает экономические ценности с другими видами ценностей.

С учетом отмеченных обстоятельств и сложившейся терминологической традиции в дальнейшем мы будем использовать термин «стоимость» применительно к классической школе и марксизму и термин «ценность» применительно к научным традициям, выросшим из «маржиналистской революции».

<< | >>
Источник: B.C. Автономов. История экономических учений. 2000

Еще по теме О «стоимости» и «ценности»: терминологическое отступление:

  1. О «стоимости» и «ценности»: терминологическое отступление
  2. Ценность (стоимость)
  3. 5. Стоимость, ценность и цена
  4. Ценность и стоимость
  5. Раздел III ПРИРОДА СТОИМОСТИ, ЦЕННОСТИ И ЦЕНЫ
  6. 1. Полезность, ценность (стоимость) и цена товара
  7. Терминологический словарь
  8. Этап 4: отступление
  9. 2. Определение ценности и определение стоимости
  10. 3. СТОИМОСТЬ, ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ, ЗАКОН СТОИМОСТИ
  11. Стоимость проведения дня в на- циональном парке отстает от стоимости большинства форм отдыха.
  12. Ценность
  13. 3. Издержки и ценность
  14. Парадокс ценности
  15. Ценность труда
  16. 3. ПОЛЕМИКА О ЦЕННОСТИ: КРИТИКА МАРКСИЗМА