<<
>>

Почему нарушилось стихийное действие рыночного регулятора вХХв.?

Важно знать, каковы границы и пределы действия рыночного саморегулирования. Эти ограничения состоят в следующем:

• Такое саморегулирование никак непосредственно не воздействует на развитие производства, находящегося в неприкосновенной частной собственности.

• Саморегулирование исходит из абсолютного (полного) невмешательства государства в рыночную экономику.

Это происходит даже тогда, когда в рынке нарушается нормальное регулирование соотношения общенационального спроса и предложения товаров и услуг.

• Стихийные (неорганизованные) рыночные связи не поддаются никакому правовому регулированию, но способствуют развитию «дикого», «нецивилизованного» рынка. При стихийном саморегулировании участники рынка строят взаимосвязи между собой добровольно и непредсказуемо, по принципу «пусть все идет своим чередом».

Основная причина прекращения в XX в. рыночного регулирования макроэкономики состоит в том, что сам рынок в корне изменился. На рыночном пространстве на смену мелким хозяйствам пришли, как известно, крупные мезообъединения, которые обладают огромной рыночной властью. Стали действовать прямо противоположные законы рынка: закон цены по массовому предложению и закон цены по массовому спросу, использовать которые выгодно монополиям.

Такие перемены подорвали стихийное рыночное регулирование. Контрактные цены, которые устанавливают мезообъединения на длительный период, а также монопольно высокие и монопольно низкие цены сделали невозможным имевшее место ранее как бы автоматическое выравнивание совокупного спроса и совокупного предложения. Несоблюдение же такого равновесия было чревато крупными кризисными потрясениями. Так это и случилось, когда в 1929-1933 гг. разразился грандиозный мировой экономический кризис и началась длительная депрессия.

О подлинной катастрофе в мировой экономике свидетельствуют такие данные:

— в 1929-1933 гг. мировое промышленное производство упало на 46%;

— внешняя торговля сократилась на 67%;

— реальные доходы населения уменьшились на 58%;

— массовое разорение предпринимателей составило только в США 100 тыс. фирм;

— массовая безработица: она охватила '/„ работников.

Нетрудно догадаться, что рыночный регулятор, который еще мог действовать в пределах микроэкономики, показал свою несостоятельность в том, чтобы предотвратить грандиозное кризисное потрясение, массовую безработицу и такую инфляцию, которая привела к краху золотой стандарт.

Естественно, возник вопрос: какой макрорегулятор мог бы в изменившихся экономических условиях обеспечить нормальный ход развития национального хозяйства?

<< | >>
Источник: Е. Ф. Борисов. ЭКОНОМИКА. 2009

Еще по теме Почему нарушилось стихийное действие рыночного регулятора вХХв.?:

  1. OPEC существует и сегодня, но координация действий ее членов нарушена, и, в частности, из-за
  2. В рыночной экономике в качестве такого регулятора выступают рыночные цены,
  3. Почему прави- тельство все-таки стремится предпринять те или иные действия? 9.
  4. Почему массовый спрос влияет на рыночную цену?
  5. Почему монополии производят переворот в рыночном ценообразовании?
  6. Почему и как массовое предложение влияет на рыночную цену?
  7. СТИХИЙНЫЙ ПОРЯДОК
  8. Глава 6. Ф. А. ХАЙЕК И СТИХИЙНЫЙ ПОРЯДОК РЫНКА
  9. 13.3.3. Стихийное изживание «цифрового неравенства
  10. ТЕМА 16. РЕГУЛЯТОРЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
  11. Глава 26. Регуляторы национального хозяйства
  12. Каковы варианты государственного регулятора экономики?
  13. § 2. Воздействие макроэкономических регуляторов на социальные отношения
  14. РЕГУЛЯТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
  15. ПОЧЕМУ?
  16. Почему и от чего рынок свободен?
  17. 8 объединены кривые рыночного предложения и рыночного спроса.