<<
>>

3.2. Особенности эволюции форм хозяйство-вания и структуры экономики в макромоделях феодализма

В развитии феодализма у разных народов имелись значительные особенности, которые определялись конкретными историческими усло-виями жизни, естественно-географической средой и культурными тра-дициями.

Модификация общих закономерностей процесса под влиянием экзогенных и эндогенных факторов, проявившаяся в асинхронности временных рамок событий, несовпадении уровней развития отдельных регионов, позволяет выделить восточную и западную макромодели фео-дализма (табл. 3).

Таблица 3

Макромодели феодализации

История экономики

Восточная модель феодализма характеризуется ранним зарожде-нием, но более длительным развитием. Во многом это обусловливалось устойчивостью двухсекторной структуры экономики, включающей го-сударственный и общинный секторы.

Государственная собственность в средневековых обществах Восто-ка была феодальной по своей сути. Формой ее реализации была рента-налог, представляющая собой особый вид феодальной ренты в условиях преобладания публично-правовых функций государства и устойчивого контроля его над частными правами феодалов.

Государственная собственность наиболее ярко была выражена в Китае, где значительную часть господствующего класса составляли чиновники, не обладавшие даже элементами частноправовой власти и получавшие свою долю феодальной ренты в виде жалованья. К тому же весь период раннего средневековья именно государственная надельная система, созданная в III в. Сыма Янем и в V в. модифицированная в "сис-тему равных полей", была определяющим фактором экономического развития этой страны. Сильными были позиции государственной собст-венности на Ближнем Востоке, где государство было не только основ-ным собственником земли, но и выступало в роли организатора произ-водства и регулятора всех сфер экономической деятельности.

Становление государственной собственности сопровождалось воз-никновением военно-ленной системы, то есть системы условного слу-жебного землевладения под эгидой государства.

Так, например, в Индии времен Делийского султаната этому процессу способствовала раздача султаном земли в форме икты. Она предоставлялась еще в XIII в. как временное и пожизненное пожалование служилым людям в виде нало-говых поступлений с определенной территории; с середины XIV в. икты стала превращаться в наследственное владение и все чаще освобожда-лась от уплаты налогов в казну. Другой формой феодального землевла-дения был инам (дар) – земли, пожалованные в наследственное пользо-вание и обладающие налоговым иммунитетом. Подобными льготами обладали в XVI в. в империи Великих Моголов земельные пожалова-ния – джагиры. Устойчивость государственного сектора укрепляла спе-цифическая структура власти в форме восточной деспотии, которая обусловила слабое развитие процесса индивидуализации личности. Вме-сте с тем господство государственной собственности на землю совсем не исключало частнофеодальной собственности. В той же империи Ве-ликих Моголов существовали наследственные земли заминдаров, сой-юргалы, которые жаловались отдельным служителям культа или мече-тям, а также индусское храмовое землевладение. Однако они не подры-вали устоев государственного хозяйства.

На другом “полюсе” восточного феодализма находился общинный сектор. Важным фактором его сохранения было наличие первобытно-общинной периферии, естественных условий земледелия и господства натурального хозяйства, сочетавшего в себе сельскохозяйственный труд и ремесло. Естественно, что восточные общины отличала различная степень прочности пережитков патриархальных отношений и развития индивидуальных и частных прав. Консервация общинных структур и институционализация общественных норм сдерживали процесс имуще-ственной и социальной дифференциации крестьянства и в конечном итоге придавали известную застойность восточному феодализму. В XVI-XVIII вв. во многих странах Востока могут быть обнаружены лишь элементы разложения общинного землевладения. Ранее всего этот про-цесс начался в Японии.

Восточные средневековые города также обладали рядом специфи-ческих черт:

* более высокая концентрации населения (10-25 %);

* более высокий уровень развития ремесла;

* солидные купеческие капиталы;

* более глубокая связь с феодальной системой;

* существование крупных государственных предприятий (напри-мер, кархане в Индии XIV-XV вв.), работавших на заказ;

* слабое самоуправление городских, ремесленных и торговых корпораций (типа индийской маллахи или китайского хан), работающих на рынок.

В результате город в политико-правовом плане не противостоял де-ревне и фактически был продолжением сельской местности.

Некоторые города вместе с их округами жаловались государством знати и должно-стным лицам в качестве служебных держаний, а городские налоги включались в жалованье должностных лиц. Доходившая до 1/2 и пре-вышавшая этот уровень рента-налог и другие многочисленные поборы в сумме охватывали весь прибавочный продукт и временами – часть не-обходимого, затрудняя общественное воспроизводство.

Развитие традиционных и новых отраслей восточной экономики способствовало расширению торговли. Особое значение в этом процес-се имел Китай – самая технологически развитая держава средневековья. Уже в период Танской империи наряду с ткачеством и шелководством существует хлопководство. В большом количестве производится чай, добываются соль и металлы (железо, серебро, медь, олово), массовым становится производство предметов быта, в частности металлических полированных зеркал, керамических изделий и особенно фарфора, бу-маги и т.д. Большую роль в торговле начинают играть ремесленные и купеческие гильдии – хан, имевшие свои уставы и управляемые выбор-ными старейшинами.

В VIII в. в Китае появились бумажные, так называемые летающие деньги. В XIII в. правительство Чингизхана свободно обменивало бу-мажные денежные знаки на золото, поэтому их подделка приносила большие доходы и считалась страшным преступлением. К 1500 г. китай-ское правительство вынуждено было прекратить выпуск бумажных де-нег из-за трудностей, обусловленных избыточным выпуском и инфляци-ей, но уже существовавшие тогда в государстве частные банки продол-жали эмиссию бумажных денег. Быстрое развитие товарно-денежных отношений в китайской экономике, по мнению ряда историков эконо-мики, способствовало возникновению здесь в X в. циклов Кондратье-ва.

Однако в конечном итоге совокупность своеобразных черт восточ-ной модели феодализма обусловила относительно замедленные темпы ее развития и стала фактором постепенного отставания от более дина-мично развивающихся стран Европы.

Это обнаружилось в эпоху начавшихся великих географических от-крытий, торговой и колониальной экспансии западных держав.

Западная модель феодализма характеризуется следующими ос-новными чертами:

* Эволюция частнофеодальной собственности.

Во Франкском государстве уже в VI в. возникает индивидуально-семейная собствен-ность на землю – аллод. В VIII-IX вв. аллодиальная собственность усту-пала место феодальной. В связи с исчерпыванием земельного фонда реформой Карла Мартелла было установлено, что земельные владения – бенефиции (дарения) даются не навечно, а на срок службы или пожиз-ненно, а в дальнейшем могут быть переданы другому человеку. В тече-ние IX-X вв. бенефиций стал превращаться в наследственное владение и приобрел черты феода (лена) – условного держания за обязательную военную службу, что способствовало возникновению военно-сословной системы. Основой хозяйственной организации франкского общества была феодальная вотчина – сеньория, наследовавшаяся по принципу майората (старшинства). Формирование частнофеодальной собственно-сти в Англии началось в VII-VIII в. с возникновения бокленда – участка земли, доход с которого передавался дружинникам на условиях службы, и завершилось возникновением феодальной вотчины – манора.

* Оформление отношений зависимости. Превращение родовой общины в общину-марку и выделение из нее малых семей способство-вало социальной дифференциации крестьянства и вело к их массовому разорению.

История экономики

К XI в. во Франции основной категорией стали сервы, поземельно и лично зависимые от феодала. Сохранялась и небольшая группа вилла-нов, находившихся в поземельной и судебной зависимости. В Англии большую часть составляли вилланы, по положению похожие на фран-цузских сервов. Кроме этого имелись бордарии, коттеры, сервы и лично свободные фригольдеры. Постепенно все различия между крестьянами стирались. Все они превращались в зависимых вилланов, основной обя-занностью которых была барщина, оброки, ряд произвольных налогов, церковная десятина.

* Организация крупного феодального землевладения, обрабаты-ваемого трудом зависимых крестьян.

Феодальная вотчина делилась на две части: господскую, или домен, и землю, находившуюся в пользова-нии зависимых крестьян. Владения вотчинника лежали чересполосно с участками крестьян, поэтому господствовал принудительный севообо-рот. Хозяйство было натуральным, ремесленный труд соединялся с сельскохозяйственным. Завершение формирования феодальной системы во Франции произошло в XI в. Это было отражено в правовой норме "нет земли без сеньора". Оформились баналитетные права феодалов: монополии на печь, виноградный пресс и мельницу. Подобные процес-сы в это время были характерны и для других европейских госу-дарств.

* Сильное воздействие товарно-денежных отношений на аграр-ный строй. Во Франции к XIII в. расширение посевных площадей и рост урожайности в результате использования трехполья привели к созданию чистой сеньории с ликвидацией барской запашки и раздачей крестьянам в держание всех домениальных земель. Продуктовая рента была доволь-но быстро заменена денежной – цензом. Возникла и новая форма кре-стьянского держания – аренда земли, часто в виде издольщины. В XIV в. изменились и вассальные отношения между феодалами. За несение службы вассал получал не участок земли, а ренту с него. Распространи-лась и система феодальных контрактов, определивших срок службы и денежную плату за нее. В Англии под влиянием товарно-денежных от-ношений в развитии аграрного сектора английской экономики с середи-ны XII в. наметились две тенденции. Одна – в сторону личного освобо-ждения крестьян и коммутации ренты – перевода их с барщины на об-рок, другая – к расширению домениального хозяйства и росту барщин-ной эксплуатации. Однако увеличение экспорта шерсти и зерна, сделав-шее к XV в. неэффективным домениальное хозяйство, привело к усиле-нию роли крестьянских хозяйств как основных поставщиков продук-ции.

* Особая роль городов. Наибольшее число оснований городов как центров ремесла и торговли приходится на рубеж XIII-XIV вв. Сеньо-ром города являлся владелец земли, на которой он стоял.

Стремление сеньоров извлечь из города как можно больше доходов привело к ком-мунальной революции.

Коммунальная революция – борьба между городами и сеньорами за городское самоуправление и правовую организацию, происходившая в Западной Европе в X-XIII вв.

Большинство горожан было занято в сфере производства и обраще-ния товаров. Наиболее распространенными отраслями городского ре-месла были текстильное производство, плавка и обработка металлов. Становление форм производства было тесно связано с социокультурны-ми различиями, определившими два пути развития ремесла. Первый из них – романский с сохранением римской культуры объединений по профессиональным признакам (цехи) в Италии, на Пиренеях и во Фран-ции, второй – германский, где определяющим принципом было клят-венное братство (гильдии) в Англии, скандинавских странах и Герма-нии. Все формы развивались в рамках простой кооперации и выполняли целый ряд функций: утверждали монополию на данный вид ремесла, устанавливали контроль над производством и продажей ремесленных изделий, регулировали отношения между своими членами. До XIV в. такая организация имела прогрессивное значение, но с началом процес-са "замыкания" ремесла она стала тормозом в развитии производитель-ных сил. В XVI-XVII вв. появились первые мануфактуры.

Внутренняя торговля в этот период играла сравнительно неболь-шую роль. Города формировали местные рынки, где осуществлялся обмен с сельской округой и имели хождение только предметы повсе-дневного спроса. Профессиональные торговцы объединялись в различ-ные общества – гильдии, складничества, компаньонаж. Расширение торговли в XIII в. создало возможность накопления денежных средств в руках купцов и ростовщиков и способствовало возникновению денежно-го рынка. Деньги чеканили короли, сеньоры, епископы, крупные города. Разнообразие монетных систем и единиц породило необходимость опе-раций по обмену денег. Менялы производили обмен монеты и перевод из одного города в другой (система паритета), они определяли ее каче-ство и полноценность, выполняли банковские операции – брали на со-хранение свободные капиталы купцов, а в нужное время предоставляли им кредит. Это было особенно важно, так как добыча золота в Европе находилась в жалком состоянии. Налицо был значительный недостаток денег, который возмещался развитием кредита. Отсюда возник необы-чайно высокий ссудный процент и отлив денежных средств из областей торговли, отличавшихся замедленным темпом обращения капиталов. Эволюция профессии менял, расширение кредитно-ссудных операций способствовали возникновению банковских контор и банков сначала в Италии, затем в Нидерландах, Англии и т.д. Инструментом кредитных операций становится биржевая спекуляция, начало которой было поло-жено в Амстердаме акциями Ост-Индской компании. В практику евро-пейского купечества начали быстро внедряться сложившиеся в Италии методы ведения торгового предприятия, прежде всего "двойная бухгал-терия". Развивается система факторий, контор в ярмарочных центрах, распространяются формы безналичного расчета (вексель, индоссамент, сконтирование). Расширение товарного хозяйства в городе и деревне создавало предпосылки для ускорения темпов экономического развития, дальнейшей эволюции западной макромодели феодальной экономики вплоть до ее разложения.

<< | >>
Источник: Л.А.Николаева, И.П.Чёрная. История экономики. 2006

Еще по теме 3.2. Особенности эволюции форм хозяйство-вания и структуры экономики в макромоделях феодализма:

  1. 3.2. Особенности эволюции форм хозяйствования и структуры экономики в макромоделях феодализма
  2. 15. ЭВОЛЮЦИЯ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
  3. Структура. Особенности хозяйства
  4. 5.3. Влияние мануфактурного производства на эволюцию структуры экономики развитых стран
  5. В чем состоят особенности структуры современного мирового хозяйства?
  6. I.4.1. Структура мировой экономики и национального хозяйства, их сущность
  7. № 27. Особенности феодализма в Англии
  8. № 112. Особенности русского феодализма
  9. Критики активной стабилизационно;: политики считают, что степень ее воздействия на экономику ограничена вследствие существо- вания
  10. Глава 4. Разложение феодализма и формирование капиталистического хозяйства
  11. 4. Особенности раннего феодализма
  12. § 1. Общая характеристика и особенности феодализма в Западной Европе
  13. 1. Структура форм собственности в переходной эконо-мике
  14. 1 Теоретические основы развития форм госу-дарственной поддержки сельского хозяйства.
  15. 6. Особенности хозяйственной эволюции Древней Индии
  16. Эволюция отношений собственности в сельском хозяйстве
  17. 16.1. Экономика Индии на раннем этапе феодализма
  18. 18.3. Экономика Японии в эпоху зрелого феодализма (XII-XV вв.)
  19. 9. Основные черты феодальной экономики. Типология развития феодализма