<<
>>

Композиция общей теории экономики

В методологических работах используют различные термины для названия одного и того же аспекта текстов: архитектоника, композиция, структура. Названный их ряд отражает историю становления структурализма как важнейшего элемента современных системных движений.

Архитектоника может быть различной, а композиция обычно детерминирована. Структура характеризует системное объяснение объекта. На основе такой их трактовки рассмотрим проблемы композиции политэкономии, не претендуя на системообразующую структурность, что может быть только результатом усилий многих исследователей.

Выявление композиции политэкономии предполагает определенное понимание экономического строя общества. В связи с этим уточним и такой аспект практики. Ранее экономика рассматривалась как процесс вытеснения прогрессивными укладами всех предшествующих. На самом же деле новые уклады обычно не уничтожают своих предшественников, а надстраиваются над ними и постепенно их подчиняют своему влиянию. В результате этого экономический строй общества представляет совокупность многих укладов ? «смешанную экономику». Современная экономическая практика включает в себя фактически все исторически известные экономические уклады, не сводясь только к новейшим из них. Многоукладность экономики закономерна и детерминирует методы ее объяснения.

Политэкономии -------+-----

стадийные ? системные ---------+-------

формационные ? цивилизационные

Стадийный подход состоит в рассмотрении проблем определенных стадий развития экономики, например, переходных процессов. Формационный подход последовательно и обособленно показывает содержание основных экономических формаций как последовательных стадий развития цивилизации. Советские учебные пособия характеризовались таким подходом. Соответственно были представлены учебные пособия по основным формациям.

Преодоление этого подхода предполагает разработку одной универсальной теории экономики (политэкономии в широком смысле слова), которая одновременно отобразит «все промежуточные стадии цивилизации» [79, Т.39, с.344]. Эти и другие недостатки формационной концепции породили необходимость цивилизационного объяснения экономики всех формаций.

Цивилизационный подход означает одновременное системное объяснение всех существующих укладов, проявляющих формационные ступени развития общества. Он требует уточнения самой сути понятия «цивилизация» и обособления локальных и глобальной цивилизации. А.Д. Тойнби показал существование десятков локальных цивилизаций на земном шаре в прошлом [136, с.80]. Имеется много их и сейчас. Такой подход конкретнее формационного, но он, однако, не позволяет выявить главные тенденции общественного развития, не является эволюционным. Имеется много версий трактовки ступеней развития таких цивилизаций.

Первая версия Вторая версия

-- индустриальная информационная

--+- производящая индустриальная

-+--- присваивающая аграрная

Другой подход признает глобальную цивилизацию более общей по сравнению с формационным подходом и высшей формой культуры.

Культура ? цивилизация ? формация

Культура общества в своем развитии прошла разные уровни: дикость, варварство, цивилизация. Цивилизация представлена пятью основными общественно-экономическими формациями. Последние характеризуются определенным единством производительных сил и общения людей. В каждой реальной формации сосуществуют пережитки прежних формаций ? уклады.

Цивилизационный подход к изучению экономики показывает общее в экономической практике всех стран мира на современном этапе развития общества. Он отражает ее историю и перспективу.

Формации -----------+-----------

доклассовые ? классовые ? постклассовые -----------+-----------

рабовладение ? феодализм ? капитализм ---------+-------

ранний ? средний ? поздний

Одной из проблем композиции ФТЭ является противоречие между однопорядковостью и иерархичностью ее структуры. Дидактически доступнее линейная структура, но она слишком огрубляет трактовку экономики.

В связи с этим развивается двойственность структуры текстов, возникает композиция в композиции. Ее можно осознать с помощью работы Э. Долана, в «содержании» которой указаны только главы, а в тексте даны и части [41]. Нечто аналогичное приходится делать и в предлагаемой работе. Общая структура в содержании ? однопорядковые разделы, которые показывают экономические феномены в последовательности их возникновения от простого к сложному. В то же время для того, чтобы не потерять информацию при системном объяснении экономики, в тексте даны в соответствующих местах иерархические модели, которые показывают более содержательно соотнесение главных элементов экономической системы общества. Для тех, кто осознал необходимость развития интеллекта с помощью экономических знаний с целью уметь анализировать хозяйственную практику, можно посоветовать выявить самостоятельно соотнесение рассматриваемых явлений, указанных в схемах.

ФТЭ ? обобщение монографических работ по основным вопросам экономики. В ней преодолены в некоторой мере субъективные мнения авторов. В то же время многие авторские тексты представляют субъективную трактовку экономических явлений. Взаимодействие этих трех иерархических уровней знаний (учебные пособия, монографии, авторские тексты) ? основа для развития каждого из них. И все они имеют значение при обучении экономике. В то же время главное значение имеет собственно ФТЭ. Она также может быть представлена системой курсов.

При поиске композиции ФТЭ следует воспользоваться достижениями всех наук, прежде всего, биологии, зоологии, ботаники, химии. Даже школьные учебники этих наук демонстрируют строгую композиционность изложения.

Структуры учебников --------+------

случайные? детерминированные ---------+-------

однолинейные ? иерархические

Н.И. Зибер содержательно проанализировал проблемы композиции экономической теории до ХХ века. На основе его подхода выделим такие типы пособий.

Курсы

------+----

системный ? проблемный

------+------

генетический ? актуальный

Первые экономические работы не имели строго определенной структуры.

Детерминированная структура появляется после А. Смита. Последующее развитие привело к формированию иерархических структур, когда об одном и том же говорят неоднократно и в то же время нет простого дублирования знаний. Рассматривая такую композицию в качестве идеала, предлагаем следующую версию, состоящую из трех курсов ФТЭ. Первый из них назовем «Экономический строй общества» (ФТЭ №1), второй ? «Экономическая система общества" (ФТЭ №2) и третий ? «Актуальные проблемы экономики» (ФТЭ №3).

ФТЭ Все в целом (ФТЭ№1)

Основное (ФТЭ№2)

Выборочно (ФТЭ№3)

Прикладные экономические науки

Последующие курсы не могут быть простым повторением предыдущих, они должны давать более полное, содержательное объяснение экономики. Вводный курс систематически в самом общем виде объясняет явления экономики на основе их генезиса. Второй курс более конкретно показывает их как факторы функционирования экономики в целом. Третий курс дает избранные проблемы экономического развития и иллюстрирует относительность первых двух курсов.

Становление системы экономического образования состоит в создании практики обучения экономике до школы, в течение всего школьного обучения и на всех курсах высшей школы. Для этого необходимо расширить современную практику двухуровневого изучения экономики в институтах: с помощью политэкономии и отраслевых экономик. Необходимо ввести и более конкретные уровни экономического образования инженеров с помощью специальных, функциональных экономических наук ? маркетинга, менеджмента и т.д. Эта тенденция развития экономического образования предполагает более строгое определение функций и содержания каждой экономической дисциплины.

<< | >>
Источник: А.Г. Войтов. Экономика. Общий курс. 2003

Еще по теме Композиция общей теории экономики:

  1. Генезис общей теории экономики (ОТЭ)
  2. 2. Эпистемологические[4] проблемы общей теории человеческой деятельности
  3. ГЛАВА 18. Новая формулировка общей теории занятости
  4. 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ КОНДРАТЬЕВА. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ
  5. 2. Краткая характеристика научного наследия Кондратьева, Методологический подход к общей теории экономической динамики
  6. 1.4. Налогообложение в теории Дж. М. Кейнса и в теории экономики предложения А. Лаффера
  7. Давайте вернемся к девальвации чуть позже. Поговорим вначале о банках и общей ситуации в экономике. 5 февраля правительство обсудило новые антикризисные меры для банков. К чему оно пришло? Какие решения были приняты?
  8. 94. Проблемы и теории переходной экономики.
  9. 27. ПРОБЛЕМЫ И ТЕОРИИ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ
  10. I.1.4. Основополагающие теории развития мировой экономики
  11. РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПЕРЕХОД-НОЙ ЭКОНОМИКИ
  12. Тема 4. ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ ОБЩЕСТВА НАД ЭКОНОМИКОЙ
  13. 3. Теории структурных реформ национальной экономики