4. Кризис коммунистической идеологии и социальная цена перестройки
Причина объективной необходимости реформирования системы может быть найдена только по пути от политики к экономике и далее — к коммунистической идеологии, т. е. в 1985 г. было бы более правильно говорить о переживаемом научным коммунизмом кризисе. Объяснить «застой» мысли несложно: после 1956 г., когда был развенчан культ личности Сталина, партия не могла иметь вождей. Если же во внимание принять тот факт, то в течение всего сталинского периода развитие коммунистической мысли шло от вождя к народу, а исключительно «коллективное творчество» предполагалось «борьбой с культом личности»,причина многолетнего застоя комму-нистической теории станет понятной как науки о прогрессе во имя человека. Начавшаяся третья научно-техническая революция требовала научного осмысления многолетнего опыта социалистическогостроительства: пора «больших скачков», пора революционных потрясений миновала, началась эпоха непрерывного, эволюционного развития, и коммунистическая идеология, как господствовавшая в обществе, была обязана дать систему нового знания о переходе от старого к новому во всех сферах общественной жизни. Несмотря на то, что основоположники научного коммунизма многократно рассматри-вали вопрос замены старого новым. Социальная цена «перестройки» оказалась слишком высокой: только в течение 1990—1992 гг. валовой национальный продукт Болгарии сократился почти вдвое, в Румынии — на 1/3, в Польше— на 1/5. Во всех странах, включая Россию, в первые годы «рыночных реформ» возникла и стала прогрессировать безработица (от 5% численности трудоспособного населения в Чехословакии и 14% в Польше), обострилась бедность, произошло расслоение населения на бедных и богатых.