>>

ВВЕДЕНИЕ

В Настоящее время, когда Россия переживает глубочайший экономический кризис, все громче раздаются тревожные голоса о надвигающейся катастрофе в экономике, прямо угрожающей развалу государства и личной безопасности живущих в нем граждан.
Недовольство масс и эмоциональное восприятие того, что происходит, часто выливаются в требования «сильной руки», способной навести порядок. Какой порядок и в интересах кого? Этот серьезный вопрос, как правило, интересует немногих. История жестокой правдой свидетельствует, что непонимание тенденций общественного развития и надежды на чудо с приходом «сильной руки» приводят к установлению порядка, уничтожающего всякое инакомыслие и сопротивление происходящему — тоталитаризма, утверждающему господство низших элементарных побуждений над человеком.
России, как и всем государствам, нужен культурный или цивилизованный порядок, обеспечивающий прогрессивное развитие общества (development de l' etat social) и человечности (de l' etat intellectual). Уровень цивилизации определяется не только развитием общественных и политических отношений, но и развитием морали и просвещения. Гизо, изучавший развитие цивилизации в целом, как развитие социальное и развитие, интеллектуальное, считал, что развитие идей предшествует социальному улучшению. По Боклю прогресс цивилизации определяется прежде всего расширением и углублением знаний, большим распространением его в народе, поскольку великие догматы, из которых слагаются нравственные системы, практически не подвергаются изменениям. В отличие от восточной цивилизации, где религия и искусство отдвигали на задний план познание объективных законов, главным двигателем западной цивилизации служит наука, что и объясняет привилегированность их большинства граждан по отношению к нищенствующему большинству других стран.
В развитии любой цивилизации не все время является ее «золотым веком».
Возможен регресс и падение, из которого человечество снова должно устремиться к совершенству. Россия никогда не стояла у обочины цивилизации. Опыт Советского Союза показал, что вслед за расцветом его цивилизации, превратившей страну в самую сильную державу мира, спасшую человечество от фашизма, наступил ее регресс. Преувеличение значения материальных благ в обеспечении стабильности государства над уровнем развития морали и общественных наук привело к духовному его регрессу, за которым последовал экономический регресс.
Россия обладает богатейшими природными ресурсами и высочайшим уровнем интеллектуального потенциала, позволяющими ее гражданам жить достойно. Однако нынешняя экономическая стратегия ведет к деградации трудовых ресурсов, привыкающих за счет распродажи сырья без особого труда поддерживать невысокий уровень жизненных потребностей, что приблизило доходы большинства до недопустимого порога — к физиологическому минимуму выживания. Вэстернизация России, осуществляемая в целях наживы прежде всего США, ведет к вымиранию российских граждан и к губительным последствиям на их культурный уровень пропаганды насилия, секса и наркотиков. Навязываемые мировому сообществу мнения о высокой криминализации российского общества способствуют оправданию в глазах всего мира прихода «сильной руки», проводящей фактическое закабаление России под флагом ее приобщения к цивилизованому Западу.
Находясь между Востоком и Западом, Россия не первый раз стоит на перепутье. Нужна ли такая высокая цена за приобщение к цивилизованному Западу? В чем причины лидерства Запада в мировой экономической конкуренции и какое будущее он видит для России? Возможна ли альтернативная стратегия развития? В чем ее суть?
Предлагаемая вниманию читателей книга направлена на поиск ответов на эти сложные вопросы. Понимая преемственность и тесную взаимозависимость мировых и национальных экономических стратегий, в основу их изучения положен принцип историзма. Эволюция макроэкономических стратегий воспроизводится как единый естественноисторический процесс.
Впервые осуществлена попытка одновременного изложения экономических идей и инструментов, позволяющих тем или иным государствам выходить на передовые позиции в мировом сообществе, включая их влияние на формирование выгодной для них международной финансовой системы.
В первом разделе книги мы приглашаем читателей в далекое прошлое для изучения изменений в экономической деятельности государств, начиная от древности до становления свободной конкуренции в XIX-ом веке, и экономических причин, приведших к кризису золотомонетного стандарта и к первой мировой войне. Подробно изучается борьба идей и экономических механизмов, определивших промышленное и финансовое могущество Англии, его оспаривание другими ведущими капиталистическими державами — Францией, Германией и США. Нежелательным событием для привилегированных стран Запада явилась революция в России, вырвавшая ее из круга зависимых государств и устремившая к самостоятельному поиску пути, утверждавшему независимость государства.
Во втором разделе исследуется этап конкуренции между ведущими капиталистическим державами с использованием механизмов инфляции, дефляции, девальвации и ревальвации для утверждения себя в качестве главного международного финансового центра, определяющего правила международных финансов. Для этого периода характерен переход государств от политики стабилизации денег, вызвавшей великий экономический кризис с небывалой до этого безработицей и угрожавшей безопасности Западу, к. регулируемым деньгам. Исследуются особенности политики регулируемых денег на примере Англии, США, Франции и фашистской Германии, а также механизм централизованного управления экономикой в СССР. Несоответствие международных финансов экспансионистским целям транснациональных монополий побудило их организовать вторую мировую войну.
В третьем разделе изучается конкуренция экономических стратегий СССР и США, их влияние на выбор экономических стратегий в государствах Западной и Восточной Европы, Японии, Китае, Южной Корее, Индонезии, Индии, Бразилии, Мексике, Чили, Кубе и др.
Исследуются действия США по формированию выгодной для них международной финансовой стратегии посредством развития рынка международных ссудных капиталов и навязывания зависимым от них странам стратегии либерализации экономики. В то же время в СССР проводились экономические реформы по ликвидации его стратегического преимущества — централизованного управления инвестициями, что сопровождалось усилением зависимости державы от тенденций развития мирового рынка и международной финансовой стратегии. Показывается, что развал СССР и курс на либерализацию экономики бывших стран социализма позволил распространить на них потери от мировой финансовой нестабильности, осуществляемой в интересах крупных финансовых спекулянтов, в основном базирующихся в США.
В четвертом разделе на основе анализа последствий стратегии либерализации экономики для крупных развитых и развивающихся стран делается вывод о самом неблагоприятном развитии экономических, социальных и финансовых процессов для России, что фактически поставило под вопрос ее существование как целостного государства. В этой связи определяются понятие и критерий экономической безопасности, анализируются экономические, социальные и финансовые индикаторы ее состояния в России. Обосновывается, что основными причинами продолжения курса является заинтересованность в удешевлении рабочей силы России иностранных инвесторов и отечественных посредников глобализма, отсутствие у Правительства и оппозиции альтернативной экономической стратегии, удовлетворяющей требованиям безопасности государства и международных организаций. Предложенные автором принципы эффективной стратегии развития для России, скоординированные по всем разделам экономической политики позволяют обеспечить устойчивое повышение уровня благосостояния ее граждан при достижении полной занятости, отсутствии инфляции и справедливого распределения доходов на основе использования межотраслевого баланса развития.
Великий русский писатель Л.Н. Толстой, резко критиковавший цивилизацию, ухудшающую жизнь масс, требовал прямого служения науки и искусства улучшению жизни масс, а не только верхам общества. Реформирование России под флагом создания цивилизованного рынка, сопровождаемое экономическим и духовным регрессом, является безнравственным. Сегодня, как никогда, актуально осознание каждым своих прав и ответственности за свой выбор, приучение себя к постоянному труду ради прогресса человечности в России и мировой цивилизации. Будем надеяться, что предлагаемая нами книга внесет свой вклад в осмысление гражданами государственных экономических стратегий и тем самым — в утверждение нравственности в экономической науке.
| >>
Источник: Е. Н. Ведута. Государственные экономические стратегии. 1998

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. введение
  2. Введение
  3. Введение.
  4. Введение
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Введение
  9. Часть 1 Введение
  10. РАЗДЕЛ 1. Введение.
  11. ЧАСТЬ I. ВВЕДЕНИЕ
  12. ВВЕДЕНИЕ
  13. Раздел I Введение в экономику
  14. КНИГА ПЕРВАЯ ВВЕДЕНИЕ
  15. ВВЕДЕНИЕ
  16. Введение
  17. Введение