<<
>>

1. ПРОТЕКЦИОНИЗМ И СВОБОДА ТОРГОВЛИ. ВЗГЛЯДЫ МЕРКАНТИЛИСТОВ


Теоретические объяснения и обоснования причин существования, развития и повышения роли торговли между странами и народами начали формироваться значительно позже возникновения самого международного обмена.
Этому предшествовало преодоление внутренней феодальной раздробленности, в частности в Европе, становление достаточно устойчивых торговых связей между странами. С самого начала сложились два принципильных подхода к международной торговле. Первый предполагает свободу торговли (freetrade), осуществление её без ограничений; второй обосновывает государственное вмешательство в международный товарооборот в целях содействия его росту с учетом интересов национального хозяйства, протекционизм. Названные два подхода при выработке и реализации внешнеторговой политики сохраняются и сегодня, хотя первый из них преобладает.

Попытка определить смысл внешней торговли, сформулировать её цели была сделана в экономическом учении меркантилистов на стадии заката феодализма и зарождения капиталистических отношений (XV-XVIII вв.). Исходя из тезиса об определяющей роли сферы обращения, лежавшего в основе их взглядов, богатство страны заключается во владении ценностями, прежде всего в виде золота и драгоценных металлов. Представители меркантилизма (Т. Мэн, А. Монкретьен) /1/ считали поэтому, что умножение золотых запасов является важнейшей задачей государства, а внешняя торговля должна прежде всего обеспечивать получение золота. Это достигается превышением экспорта товаров над их импортом, активным торговым балансом. Тем самым предполагалось разнообразное вмешательство государственной власти во внешнюю торговлю, установление жесткого контроля над этой сферой. Торговая политика ориентировалась на всемерное поощрение вывоза и ограничение ввоза путем установления таможенных пошлин на иностранные товары. Подобный протекционизм осложнял международную торговлю, создавая преимущества для отдельных стран, особенно метрополий, ограждая барьерами колониальные территории. В таких условиях международная торговля разделялась на зоны доминирования метрополий. Вместе с тем создавались предпосылки устойчивого дисбаланса во внешнеторговых отношениях, невыгодность их для одной из участвующих сторон. Возникли серьёзные препятствия для развития капиталистических отношений, обусловливавших расширение внешнеторгового обмена, передел мирового рынка. Протек-ционизм тормозил эти процессы. Меркантилисткий подход в этой ситуации утратил свои позиции, уступив место теориям, основанным на принципе свободы торговли. Но и в наше время возникают неомеркантилисткие варианты во внешнеторговой политике отдельных стран, которые, прибегая в той или иной мере к протекционизму, ориентируются на актив-ный торговый баланс, форсируя экспорт и сдерживая импорт по некоторым видам товаров и услуг, отдельным секторам и отраслям экономики. Актуален данный вопрос и для России.

<< | >>
Источник: В.Е.Рыбалкин. Международные экономические отношения.. 1997

Еще по теме 1. ПРОТЕКЦИОНИЗМ И СВОБОДА ТОРГОВЛИ. ВЗГЛЯДЫ МЕРКАНТИЛИСТОВ:

  1. Протекционизм и свобода торговли
  2. СВОБОДА ТОРГОВЛИ
  3. СВОБОДА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
  4. ГЛАВА 40. СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И ПРОТЕКЦИОНИЗМ
  5. § 3. Либерализация внешней торговли и протекционизм
  6. Раздел 1. Колонизация, протекционизм и свободная торговля в экономической политике государств до первой мировой войны
  7. Миф 3. Главной причиной дефицита США в торговле с Японией является японский протекционизм.
  8. Меркантилисты и физиократы. Политэкономия
  9. 11. По мнению меркантилистов, положительный торговый баланс способствует умножению богатства нации. Насколько справедливо данное утверждение?
  10. Экономическая свобода
  11. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПРОТЕКЦИОНИЗМ
  12. Свобода человека
  13. Свобода
  14. 15. Протекционизм
  15. ЦЕННОСТИ, ПРАВА И СВОБОДЫ
  16. Протекционизм
  17. 3.3. СВОБОДА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ВЫБОРА
  18. Вопрос 96 Две политики государства: протекционизм и фритредерство
  19. 6. Свобода
  20. Почему и от чего рынок свободен?