<<
>>

1.3. Экономический потенциал мирового хо-зяйства и его структура

Уровень развития мировой экономики является не только результатом ее экономическо-го роста, но и основой ее дальнейшей динамики. Базовыми условиями функционирования мирового хозяйства, как и отдельных национальных хозяйств, всегда являются затраты вещественных и личных факторов производства.

Анализ развития мировой экономики в последние десятилетия показывает, что 1% роста затрат труда обеспечивал прирост продукции всего на 0,7%, тогда как соответствующий рост вещественных факторов увеличивал такой прирост на 3%.

Столь значительная разница влияния труда и капитала вызывает известную недооценку роли природных ресурсов в хозяйственном развитии тех или иных государств. При этом обычно ссылаются на опыт экономической динамики стран, практически не имеющих собственных полезных природных ресурсов (Япония, Южная Корея, Сингапур, Швейцария и др.). Конечно, можно привести и факты иного порядка. Некоторые страны (Кувейт, Саудовская Аравия и др.) достигли крупных успехов по некоторым экономическим показателям (например, по среднему доходу на душу населения), однако по уровню индустриального развития им еще далеко до передовых стран мира.

Приведенные примеры экономического развития в зависимости от степени обеспечения природными ресурсами подтверждают, что подобные успехи в обоих случаях возможны лишь в рамках мирового хозяйства и благодаря МРТ. Естественные ресурсы - первоисточник, отправная база экономики всех стран на всех ступенях их развития.

Естественные ресурсы бывают двух видов: восстанавливаемые и невосстанавливаемые. Восстанавливаемые ресурсы могут использоваться периодически и в объеме, не истощающем их наличия для будущего потребления. К восстанавливаемым природным ресурсам относятся земля, моря, реки, солнечное тепло и т. д. Леса, дикие животные и рыбные запасы также могут быть при-мером восстанавливаемых ресурсов. Если лесоразработки, лов рыбы ведутся умеренно и рацио-нально, то природа сама позаботится об их воспроизводстве.

К невосстанавливаемым ресурсам относятся те, которые используются один раз и не воспроизводятся самой природой. К таким ре-сурсам относятся уголь, нефть, газ и др.

Естественные ресурсы имеют два важных экономических измерения - величину запаса и потоки. Величина запаса каждого ресурса определяется самой природой и интенсивностью предыдущего использования. Потоки естественных ресурсов зависят от уровня их ежегодного потребления. Потребности человека определяют такие потоки, и в зависимости от них запасы природных ресурсов могут потребляться быстро, медленно или не использоваться вовсе.

За последние три-четыре десятилетия масштабы потребления природных ресурсов ко-лоссально выросли. Из всей массы добытых в XX в. полезных ископаемых 3/4 приходится на период после 1960 г. На индустриально развитые страны при этом падает половина добычи минерального сырья и 90% его использования. За этот же период население Земли выросло с 2,5 до почти 6 млрд. человек, а к 2010 г., по оценкам специалистов, ожидается увеличение до 10 млрд. человек. И если 6 млрд. человек с соответствующим объемом производства оказывают значительное давление на ресурсы и экологическую ситуацию, то при 10 млрд. населения реальны полное истощение ресурсов и экологический крах.

Уже сегодня видны временные горизонты конечного истощения жизненно важных энергетических ресурсов. Так, исходя из существующих уровней потребления, технологий и затрат, запасов нефти хватит на 60, газа - на 50, угля - на 106 лет. При более высоких технологиях добычи и затратах этот горизонт можно отодвинуть: по нефти - на 200 лет, по углю - на 600 лет. В основу таких оценок положены современные нормы потребления на душу населения нескольких передовых стран, которые в 15-30 раз превышают средний показатель душевого потребления населения всей планеты.

В ближайшие 20-25 лет душевое потребление энергоносителей остальным населением планеты достигнет нынешнего уровня передовых стран. Рост спроса на энергоресурсы и другие ископаемые за последние 20 лет опережал темпы открытия новых запасов, что, собственно, и про-воцирует напряженность вокруг энергоносителей, ресурсов и продовольствия.

Чтобы спасти положение, пессимистически настроенные экономисты предлагают выйти на нулевой экономический рост, сократив на 75% добычу минеральных ресурсов, на 50% - инвестиции и на 30% - рождаемость.

Однако большинство ученых полагают, что заключения об абсолютных пределах экономического роста, построенные на предложениях о неизменной технологии и фиксированных ресурсах, не заслуживают доверия, хотя и акцентируют внимание на весьма важной проблеме выживания цивилизации.

Технология не топчется на месте, и человечество не только постоянно ищет и находит способы экономического потребления дефицитных ресурсов, но и создает материалы - субституты для всех ресурсов, ставших остродефицитными. Так, каменный уголь используется вместо древесного в процессе производства железа и стали, синтетический каучук вытеснил естественный, а искусственные и пластмассовые изделия заменили дерево и железо. Разумно предположить, что рано или поздно будут найдены новые энергоносители, которые вытеснят нефть, а потенциальные возможности ядерной, солнечной энергии, энергии приливов и отливов Мирового океана сейчас даже трудно предвидеть. Кроме значительных энергетических запасов биомассы, Мировой океан содержит в себе практически все элементы таблицы Менделеева.

За последние 20-25 лет наблюдается значительный прогресс в использовании природ-ных ресурсов. Мировая экономика утилизации сырья перешла с экстенсивного пути развития на интенсивный. Если в 60-70-х гг. XX в. годовой прирост потребления ресурсов в мире составлял 3-8%, то уже в 80-е гг. он упал до 0-2%. Зависимость прогресса мирового хозяйства от производства сырья резко снизилась. Значительно уменьшилась ресурсоемкость производства. Потребление сырья на единицу промышленной продукции уменьшилось: по металлу - на 31,3%, по углю - на 15%, по газу - на 22%. За это время на 25-30% снизилось потребление нефти и электроэнергии. Большому прессингу со стороны растущего населения и развивающейся промышленности в условиях технологических революций подвергаются и другие природные ресурсы - лесные, водные, земельные, а также ресурсы Мирового океана.

Практика последних лет показала, что капиталовложения в рациональное использование энергии и сырья гарантируют большую отдачу по сравнению с вложениями их в добавочное производство.

Только в рамках мирового хозяйства и МРТ возможны рациональные решения острых ресурсов и экологических проблем планеты. Влияние численности населения и трудовых ресурсов на рост объема производства неоднозначно. С одной стороны, рост населения способствует экономическому развитию, поскольку означает рост спроса на все товары и услуги. Растущее население обеспечивает потребности в рабочей силе для производства большего количества продукции, нужной для удовлетворения растущего спроса. С другой стороны, избыток населения, как и его недостаток, тормозит экономический рост за счет уменьшения доли активного населения в общем его количестве и снижения производства ВВП на душу населения.

Во второй половине XX столетия население в развивающихся странах увеличивалось в среднем на 2-4,5% в год, т. е. такими темпами, которые удваивают число жителей каждые 30 лет. Население в развитых странах за тот же период, напротив, росло в среднем менее чем на 1% в год.

В последние годы почти все развивающиеся страны совершили так называемый демо-графический переход от быстрого роста населения к его замедлению, а в отдельных случаях - даже к сокращению. Хотя экономическое развитие стимулирует рост населения, другие причины - утрата высоких заработков, увеличение затрат на образование и т. д. - действуют в противоположном направлении. Поэтому и в развитых странах деторождаемость значительно упала, а разрыв между уровнями рождаемости и смерти резко сократился. Рост населения существенно замедлился или оставался стабильным.

Быстрый рост населения в развивающихся странах, низкая доля его активной части зна-чительно замедляют, даже понижают рост валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населе-ния, что и обрекает на неудачу предпринимаемые здесь усилия по экономическому развитию.

Все попытки развивающихся стран самостоятельно решить проблему экономического роста обречены на провал. Решение этого вопроса возможно лишь в рамках мирового хозяйства, в котором каждая страна найдет свою нишу в системе МРТ.

Какую же численность населения с экономической точки зрения следует считать опти-мальной и каковы критерии подобной оптимальности? Абсолютно ясно, что при заданном уровне знаний и фиксированных других факторах производства численность населения оказывает влия-ние на величину выпуска продукции на душу населения.

Поскольку от численности населения за-висит показатель душевого дохода, оптимальным можно считать такое его количество, которое максимизирует доход на душу населения.

При фиксированном уровне технологии, количестве земли и капитала слишком малое население не обеспечивает должного простора ни для максимального эффекта разделения труда, ни для полной реализации эффекта масштабов производства национальной промышленности. По мере роста численности населения каждый новый работник будет добавлять больше к общему продукту по сравнению с предыдущим работником. Предельный вклад, осуществляемый допол-нительными работниками в национальный доход, пока растет. Однако по мере увеличения населения все возможности по улучшению разделения труда и использованию эффекта масштаба производства постепенно исчерпывают себя. После достижения известной точки новые, дополнительные работники будут добавлять все меньше и меньше к общему объему продукта по сравнению с вкладом предыдущего поколения. В подобной ситуации предельный продукт от дополнительного роста населения начнет падать.

Темпы развития мирового хозяйства во многом зависят от его структуры. Отраслевая структура современного мирового хозяйства состоит из промышленности, агропромышленного комплекса (АПК), транспорта и сферы услуг. Подобную отраслевую структуру имеет и ВВП. Структуры ВВП различных стран отличаются друг от друга. В развитых странах все большую значимость приобретает сфера услуг и сравнительно небольшую - АПК. В развивающихся странах положение обратное, но промышленность - самая динамичная часть ВВП. Вместе с тем удельный вес промышленности в структуре передовых стран уменьшается, а в развивающихся, как правило, увеличивается.

Сельское хозяйство имеет исключительно важное значение в жизни любого общества, поскольку здесь производится подавляющая масса продуктов питания. Это подтверждается и тем фактором, что даже сейчас в данной сфере трудится почти половина трудоспособного населения мира. Разумеется, средняя цифра скрывает большую разницу по странам и континентам.

В разви-тых странах в сельском хозяйстве занято в среднем 7,3%, в СНГ - почти 19% трудоспособного на-селения. В развивающихся странах этот показатель намного выше и составляет подчас 60-70%.

Современное аграрное производство опирается на многоотраслевую производственную кооперацию, связывающую сельское хозяйство и сопряженные с ним отрасли экономики. На ос-нове их взаимодействия возникает агропромышленный комплекс.

Транспорт - главная инфраструктурная отрасль мирового хозяйства. В транспортной системе обычно выделяют стационарную часть (коммуникации, постоянные устройства и т.д.) и динамичную (подвижной состав и др.). Последняя реализует общественные и хозяйственные нуж-ды в различного рода связях. Чтобы достичь более высокого экономического эффекта, транспорт-ная инфраструктура должна развиваться более быстрыми темпами, чем основное производство.

В связи с усилением НТР в развитых странах начал формироваться совершенно новый тип макроэкономики, получивший название постиндустриального. Усложнение структуры эконо-мики в это время выразилось в быстром росте сферы услуг вследствие образования новых потреб-ностей, ценностных ориентиров общества и увеличения его доходов.

В хозяйстве развитых стран заметно изменились пропорции между материальным про-изводством и нематериальной сферой. В последние годы объем деятельности сферы услуг вырос настолько, что во многих развитых странах превзошел масштабы продукции материального про-изводства. Так, доля сферы услуг составляет более 61% ВНП в Канаде, 62% - в Швеции, по 66% - в Дании и США . Однако эффективность труда в сфере услуг пока еще отстает от уровня произво-дительности в материальном производстве, что и приводит к опережающему уровню занятости в этом секторе.

Долгое время деятельность сферы услуг ориентировалась в основном на внутренний рынок, но затем объем услуг в международном обмене стал увеличиваться все более ускоряющи-мися темпами.

По своей структуре сфера услуг неоднородна, она характеризуется динамичностью раз-вития и усложнением структуры. Как правило, в данном секторе выделяют следующие подразде-ления: транспорт (весьма спорное включение), финансово-кредитную сферу, торговлю, государст-венное управление, здравоохранение, образование, культуру, бытовое обслуживание населения и др.

При сравнении вклада отдельных отраслей сферы услуг в производство ВВП первое ме-сто занимает финансово-кредитная сфера, за которой следует торговля. Порядок распределения по занятости выглядит иначе. Первое место практически во всех странах (кроме Японии) занимают такие отрасли, как здравоохранение, образование, бытовое обслуживание. Совершенно по-другому выглядит занятость в этом секторе развивающихся стран. Здесь она складывается из ра-бочей силы, вытесненной из сельского хозяйства и не получившей место в слаборазвитой про-мышленности. Сфера услуг в этих странах характеризуется незначительной производительностью и представлена чаще всего мелкой розничной торговлей и оказанием личных услуг.

Финансово-кредитная область деятельности занимает лидирующее положение в сфере услуг. Она составляет почти половину доли, вкладываемой этим сектором в ВНП, и оказывает значительное воздействие на динамику макроэкономического развития во всех регионах и госу-дарствах. Финансово-кредитная деятельность -относительно молодая, но стремительно прогресси-рующая форма мировых экономических связей. В современных условиях встречные потоки капи-талов (вывоз и ввоз) растут быстрее, чем торговля товарами. Так, в период 1984-1998 гг. объем за-рубежных инвестиций увеличился более чем на 100%, а мировая торговля за этот же период вы-росла на 91%, производство - на 27% . Финансово-кредитные потоки преобразуют как отраслевую, так и территориальную структуру хозяйства.

За финансово-кредитными связями по значимости следует мировая торговля. Под ми-ровой торговлей понимается оплачиваемый совокупный товарооборот между всеми странами мира, т.е. экспорт и импорт. Во второй половине XX в. мировая торговля развивается очень высо-кими темпами: за 1950-1998 гг. мировой торговый оборот вырос почти в 20 раз.

Торговля товарами обрабатывающей промышленности, в частности наукоемкой про-дукцией, наиболее интенсивно развивается в экспорте индустриально развитых стран (например, доля высокотехнологической продукции здесь достигает 40%). Значительный рост торговли ма-шинами и оборудованием в основном приходится на торговлю между промышленно развитыми странами. Сопоставляя структуру мировой торговли первой и второй половины XX столетия, следует отметить серьезные перемены. Так, доля продовольствия, сырья и топлива уменьшилась с 2/3 до 1/4 мирового товарооборота, а доля продукции обрабатывающей промышленности выросла с 1/3 до 3/4 наконец, более 1/3 всей мировой торговли в середине 90-х гг. - это торговля машинами и оборудованием .

Далеко не все страны (а их около двухсот) в одинаковой мере вовлечены в мировое хо-зяйство. С точки зрения уровня их развитости и социально-экономической организации производства в сложной структуре мирового хозяйства довольно четко просматриваются центр и периферия.

Центр составляет сравнительно небольшую группу индустриально развитых стран (24 государства), на долю которых приходится почти 55% мирового ВВП и 71% - мирового экспорта. Эти страны имеют высокоэффективную и хорошо организованную экономику, развиваются по типу «социального рыночного хозяйства». Их экономический механизм, имеющий высокую эла-стичность, позволяет гибко адаптироваться в мирохозяйственной конъюнктуре. Они быстро вне-дряют достижения научно-технической мысли.

В периферию входят главным образом развивающиеся страны. При всем их многообра-зии можно выделить ряд общих черт:

- многоукладный характер экономики с преобладанием внерыночных отношений и вне-экономических рычагов организации хозяйства;

- низкий уровень развития производительных сил, отсталость промышленности и сель-ского хозяйства;

- сырьевая специализация.

В целом эти страны занимают зависимое положение в мировом хозяйстве.

Центр и периферия - два полюса единого мирового хозяйства. Они не обособлены, а, наоборот, тесно взаимосвязаны. Однако экономическое сотрудничество между ними имеет доста-точно противоречивый характер, поскольку они нацелены на решение разных задач.

Добившись высокого уровня жизни, развитые страны создают качественно иную струк-туру производства и потребления, которая все более связывается с индустрией досуга и услуг, в то время как во многих развивающихся странах не хватает даже продовольствия. В целом между центром и периферией мирового хозяйства разница в условиях жизни становится все более ощутимой.

Конечно, иерархическая структура мирового хозяйства не означает раз и навсегда дан-ного распределения мест. Идет процесс постепенного проникновения отдельных стран периферии в центр. Среди них заметно выделяются так называемые новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии (Южная Корея, Тайвань, Сингапур и др.) и некоторые страны Латинской Америки (Бразилия, Аргентина), стоящие на пороге вступления в группу индустриально развитых стран.

Углубление взаимозависимости стран центра и периферии при всей противоречивости этого процесса будет все более способствовать интеграции национальных экономик в мировое хозяйство.

В международной практике все страны мира подразделяются на три основные группы: развитые страны с рыночной экономикой, страны с переходной экономикой и развивающиеся страны. Однако принятая в 1980 г. классификация требует более дифференцированного подхода. Основные различия между «развитыми» и «менее развитыми» странами в значительной мере про-являются в доходах на душу населения. Уровень дохода на душу населения - показатель степени индустриального и социально-экономического развития страны. Самые бедные страны, которые и сейчас еще называют неразвитыми, характеризуются весьма низкой степенью индустриализации, ограниченной механизацией сельскохозяйственного производства, низкой капиталовооруженностью труда и низкими доходами на душу населения. В этих странах 27% населения живут на грани истощения: душевой доход составляет в целом 6-7% от показателя в США. Самые бедные страны расположены в Африке - Сомали, Эфиопия, Гана и др.

Группа собственно развивающихся стран - это бедные, но накапливающие капитал и развивающие свою промышленность и рыночные структуры государства. Они имеют довольно большое городское население и стабильный, хотя и невысокий, рост доходов на душу населения. Их душевой доход варьирует в пределах 10- 30% от уровня США. Страны этой группы располо-жены на всех континентах. Они составляют 17% населения Земли, на которые приходится 11% мирового дохода.

Группа новых индустриальных стран характеризуется быстро развивающейся промыш-ленностью и динамичностью дохода на душу населения, который достигает 50% от уровня США. Примером таких стран могут служить Тринидад, Израиль, Южная Корея. Население этих стран составляет 3% жителей Земли и получает 3% мирового дохода.

Развитые страны имеют высокотехнологичную и глубоко специализированную про-мышленность, которая позволяет получать высокие доходы на душу населения. Сюда входят США, Канада, страны Западной Европы, Австралия, Япония, Новая Зеландия. Доходы на душу населения в этих странах (кроме Швейцарии) несколько ниже, чем в США. В развитых странах проживают 17% мирового населения, на них приходится 49% мирового дохода.

Около 33% населения мира до недавнего времени проживали в социалистических стра-нах и получали приблизительно 28% мирового дохода. Сейчас это страны с переходной экономи-кой. Глубокие реформы на пути к рыночной экономике проводятся здесь с начала 1990-х гг. По доходу населения эти страны значительно разнятся между собой.

В числе стран с переходной экономикой в силу своей политической значимости отдель-но рассматривается Россия. Глобальные экономические показатели, отражающие ее место в миро-вом хозяйстве, говорят о том, что она производит 2,9% мирового ВНП и осуществляет 1% миро-вой торговли. В недавнем прошлом Гонконг, занимая территорию менее одной миллионной части России, превосходил ее по объемам внешних операций. Как заметил один западный экономист, «если Россия исчезнет с мирового рынка, никто не заметит». Безусловно, он преувеличивал, но его утверждение в достаточной мере отражает положение России в мировом хозяйстве конца 80-х - начала 90-х гг. XX в. Однако к 2000 г. положение стало улучшаться в области производства, инвестиций, особенно во внешней торговле.

<< | >>
Источник: Падалкина Л.С.. Мировая экономика. 2007

Еще по теме 1.3. Экономический потенциал мирового хо-зяйства и его структура:

  1. ГЛАВА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВ
  2. 5. Природно-ресурсный потенциал России и его экономическая оценка
  3. Глава 3. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
  4. Вопрос 35 Мировое хозяйство и его структура
  5. 2.1 Оценка современного состояния сельского хо-зяйства России и эффективности мер его государ-ственной поддержки.
  6. 13.1. Мировое хозяйство: его содержание и структура
  7. Мировой экономический кризис и его последствия.
  8. ГЛАВА ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВ
  9. 26. Научно-технический потенциал (НТП) в мировом хозяйстве
  10. 9. Совокупный экономический потенциал: понятие и сущность
  11. Экономический потенциал
  12. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
  13. 6.Экономический потенциал страны: понятие и виды.
  14. 1. Совокупный экономический потенциал: понятие и сущность
  15. 10. Виды совокупного экономического потенциала национальной экономики
  16. VII.2.1. Экономический потенциал России
  17. 2. Виды совокупного экономического потенциала национальной экономики
  18. 39. Показатели, характеризующие экономический потенциал страны